商标注册_专利代理保密协议_流程和费用

威独版权 0 条评论 2022-06-21 08:00

商标注册_专利代理保密协议_流程和费用

Nichols Institute Diagnostics,Inc.诉Scantibodies Clinical Lab.,Inc.(联邦巡回上诉法院,2006年9月20日)一案刚刚由联邦巡回法庭裁决,专利号如何查询,提醒发明人必须谨慎对待其预申报出版物。

被告对地区法院驳回其对原告第6030790号美国专利无效部分即决判决动议的命令提出上诉。在上诉中,联邦巡回法院推翻了该命令,认为根据《美国法典》第35卷第102条的规定,所有声称的索赔都是固有的该案涉及选择性结合hPTH特定肽序列的抗体组合物的专利。法院将该艺术总结如下:

1994年9月12日,Marcus Magerlein博士和他的五名同事发表了一份摘要,披露他们创造了含有抗体的抗血清,这些抗体主要结合具有前两个氨基酸的hPTH肽,以及结合含有37个氨基酸序列段的hPTH肽的抗体。直到发表日期之后,摘要的作者才意识到,中国专利文献检索,要具有生物活性,hPTH片段必须同时包含前两个氨基酸,并且长度至少为34个氨基酸。因此,直到摘要发表后,作者才意识到他们的披露可用于特异性检测具有生物活性的hPTH片段。

一年多后的1995年9月22日,马格林博士及其同事提交了一份专利申请,申请了选择性结合hPTH特定肽序列的抗体组合物。

在一项专利侵权诉讼中,欧盟专利查询,被告寻求即决判决,即发明人发表的摘要预期了专利权利要求。地区法院驳回了被告的即决判决动议,被告提出上诉。

联邦巡回法院推翻了地方法院的判决,认为该摘要固有地预期了该专利,中国专利局专利检索,因为(1)摘要中披露的抗血清含有要求保护的抗体,以及(2)众所周知如何将要求保护的抗体与所披露血清中的其他抗体分离。

法院认为,尽管摘要没有明确披露所声称抗体的"选择性"结合能力,但这些权利要求是预期的,因为"毫无疑问,一旦使用众所周知的纯化方法从血清中分离出抗体,分离出的抗体必然会表现出声称的‘选择性’结合。"

此外,在提交摘要之前,发明人不知道所声称抗体的意义并不重要。"[I]在现有技术被创造时,北京维正专利代理有限公司,公平预期并不要求本领域的普通技术人员认识到现有技术的固有披露。"史密克,F.3d第403页第1343页(引文省略)…"

下一篇:怎样注册商标_知识产权咨询_3个工作日
上一篇:如何注册商标_润桐专利下载_经验
相关文章
评论
返回顶部小火箭