版权律师_专利代理证书_流程和费用

威独版权 0 条评论 2021-11-19 11:26

版权律师_专利代理证书_流程和费用

2009年5月7日,成都专利代理,Akin Gump Strauss Hauer&Feld LLP在德克萨斯州西区美国联邦地方法院的一项专利渎职诉讼中败诉,陪审团结束了审议并向法院提交了裁决书,中国专利制度,在2009年5月8日《华尔街日报》法律博客的一篇报道中,引用阿金·甘普的话说,陪审团尚未作出裁决,如果陪审团作出裁决,将提起上诉,因为证据不支持陪审团的裁决。显然,陪审团已经作出裁决,因此,我想这意味着我们现在进入第2和第3阶段,这无疑将是一系列审判后动议,最终以上诉告终。

虽然投诉中总共引用了五项专利,只有三项提交陪审团审议是否存在不当行为。发现不当行为的三项专利是美国专利号5157378、5689234和5910771。根据最初在州法院提交,然后转移到联邦法院的申诉,原告声称如下:

原告于2009年1月15日提交的索赔声明,讲述了与申诉相同的故事。毫不奇怪,2009年1月15日提交的阿金·甘普的索赔和抗辩声明讲述了一个不同的故事。该预审声明的相关部分指出:

显然,如果你阅读陪审团裁决表,显然,陪审团不相信阿金·甘普对事实的陈述。根据陪审团作出的裁决,阿金·甘普没有证明对专利的主张是无效的,也没有证明其他人是在原告之前发明的,国家专利检索系统,他们也没有证明有不公平的行为。然而,陪审团确实发现,有一些错误让原告付出了相当多的代价,100%的责任都归咎于阿金·甘普。

我没有参加审判,所以我只是想把发生的事情拼凑起来,所以我并不是说这一切都是事实,但这是对德克萨斯州西区事件的准确描述。然而,我要说的是,阿金·甘普在其案件陈述中提出的几件事对我来说没有多大意义。例如,原告从未制作过工作原型有什么区别?我相信阿金和他们的律师都知道,没有要求为了获得专利而制作工作原型,当然,除非你声称是永动机。只有在你声称是透视运动机器的情况下,才能向专利局提交工作原型。也许他们想说的是原告从未拥有过这项发明,他们无法以某种方式描述它这将允许其他人制造和使用这项发明。我不明白这一论点,品牌数字资产榜,因此令人困惑的是,数字资产交易所开发,为什么他们会关注一个原型,这显然与专利法无关。

我也从不喜欢说没有错,但如果真的是这样的话,那该怪的是其他人。在法学院式的讨论中,这种逻辑通常是指刑事被告说:

阿金·甘普提出的最后一点就是这样。他们基本上说,如果我们犯了错误,那么其他人就应该犯错误已经解决了。我知道你需要在辩护、发现和准备审判的过程中保留你的选择权,但当你接近审判时,我认为继续"但如果"类型的辩论没有任何好处。陪审团需要一个故事,我想这会让人们怀疑你什么时候会继续以另一种方式争论。这只是传达了错误的信息。

下一篇:知识产权检索_如何进行专利检索_登记入口
上一篇:如何注册商标_东莞版权登记_检索
相关文章
评论
返回顶部小火箭