肖像权_香港永新专利商标代理有限公司_查询

威独版权 0 条评论 2021-11-19 10:21

肖像权_香港永新专利商标代理有限公司_查询

《华尔街日报在线》刚刚发表了一篇题为《为什么技术专家想要更少的专利》的文章,这篇文章显然将出现在2009年6月15日的A13页上,标题为"意见"。这篇文章讨论了美国最高法院同意审理比尔斯基一案。Doll,区块链版权登记,它将决定至少一些商业方法专利的命运,并可能对软件专利也有重大影响。不过,这篇文章确实犯了一个巨大的错误,当它说每年有5亿份专利申请提交给美国专利和商标局时,这显然是一个错误,而且很可能不会让很多人感到意外。事实上,美国专利商标局在一年内从未收到超过50万份申请。事实上,有史以来提交的申请数量最多的是495095份,这是2008财年提交的总数。在2009财年,可能会有450000至475000份申请,所以《华尔街日报》的专栏页被关闭了好几个数量级。在我看来,这是一个相当大的问题,因为那些不太懂的人会读到它并相信它。人们会根据提交的专利申请数量形成信念,但问题是《华尔街日报》声称每年5亿份专利申请的数量减少了1000倍。

我意识到我正在做一件大多数人都不关心的大事,我当然不是完美的自己。我和其他人一样犯错误,但当你成为美国的记录媒体,犯下这样一个根本性的错误时,我不得不问自己,报纸上还有什么错误的说法?在我非常熟悉的领域,包括《华尔街日报》在内的大众媒体,就专利领域的某些话题而言,我甚至想说,大众媒体出错的次数远远多于他们做对的次数。这是非常令人不安的。专利制度正受到来自各个方面的攻击,尽管情况不应该如此,人们相信他们所读的。当阅读像《华尔街日报》这样的可靠来源时,这一点尤其正确。

对于那些可能不相信我的人,请允许我引用《华尔街日报》的故事:

另一个令人不安的是波斯纳法官的话,他被许多人认为是法律和经济专家。我必须告诉你,如果波斯纳法官真的说了他被引用的话,专利类型查询,我对他失去了很多尊重,我永远不会把他看作是经济学专家。事实是,专利并不授予任何人垄断权。垄断首先假定有一个市场,专利既不能保证你在市场上占有主导地位,也不能保证你甚至会有市场。如果消费者对购买产品或服务不感兴趣,就没有市场,可悲的现实是,对于绝大多数专利发明来说,根本没有市场,因此永远不会有垄断,东莞专利商标代理,当然,外观专利范文,除非波斯纳法官认为有可能垄断不存在的东西。

就我个人而言,我已经厌倦了听到专利创造垄断的纯属虚构的论点。专利并不是这样做的,任何公正和知情的人都知道这一点。专利极其脆弱,但没有人愿意谈论这一点,甚至不愿意承认这一完全真实和可证实的说法。

让我尽可能简单地说。假设你拥有一个普通泡沫塑料咖啡杯的专利。然后在你获得专利后,我申请并获得一项改进专利。这项改进我的专利是一项普通的专利有盖子的聚苯乙烯泡沫塑料咖啡杯,盖子上有一个洞,这样你就可以从杯子里喝水,而不会把杯子溅到自己身上。你拥有基本发明,我拥有重大改进。我不能制造、使用或出售有盖子的杯子,但你也不能,除非你通过许可或收购获得我的权利。如果你不想做交易,好吧。一旦你的专利过期,我就开始制作、使用和销售你的带盖杯子,当然阻止你制作、使用或销售带盖杯子,因为毕竟,盖子是我的。

事实是拥有专利是很好的,但是让别人阻止你并阻止你改进自己的发明是对获得专利然后无所事事的真正伤害。专利不会损害创新,他们鼓励创新,因为如果你想让你的专利组合不被别人窃取,比如我在上面的例子中,你需要继续前进。如果你不能继续推进你的专利权,其他人会为你推进,因此,无论你是继续发明来阻止偷猎者,还是坐视不理,允许我和其他人改进你的发明,改进会带来权利,而权利的可能性会导致没有在基础发明上获得专利的竞争对手不断地尝试、改进和推进发明。这正是创始人想要建立的,一个你可以拥有专有权的系统,但这些权利是脆弱的,发明专利查询系统,容易被其他人窃取。

你们中那些想说专利创造垄断的人,那些想说专利损害创新的人,你真的应该在批评你明显不理解的东西之前先弄清楚一些线索。对于那些认为美国每年提交5亿份专利申请的人,你可能想核实你的事实并做更多的研究,或者你可以坚持写你理解的东西。如果把事情弄错1000倍,说明你对这一领域的了解还不够,甚至没有意识到你已经偏离了底线,而那些证明这篇文章的人也不明白。像这样一个基本的、根本性的错误,谁能把这篇文章的其余部分当回事呢?

下一篇:商标资讯_外国专利检索_怎么处理
上一篇:重庆专利_国家专利局网_知识大全
相关文章
评论
返回顶部小火箭