版权注册_发明专利查询官网_经验

威独版权 0 条评论 2021-09-08 16:19

版权注册_发明专利查询官网_经验

专利法中的新颖性概念受到审查

Actavis UK Ltd v Janssen Pharmaceutical NV

[2008]EWHC 1422(Pat),

"55 Alexander先生[代表默克]提交的药物成分权利要求(修订前)仅限于式(I)化合物和单一降压剂。他试图与Kitchin J在Generics v Lundbeck[2007]EWHC 1040(Pat)案中采纳的对映体(以及含有对映体的药物组合物)的权利要求的解释进行类比,专利诉讼代理人,[参见此处了解IPKat关于上诉法院对Kitchin J判决的回应的说明]。试图对不同专利的不同权利要求与已判决的案例进行类比并不是有效或合法地使用权威。可以说,在Generics v Lundbeck中,专利代理所排名,本发明的全部要点是从对应物中分离对映体。在目前的情况下,本发明的目的是完全不同的:使用对映体增强其他试剂,其中明确包括对应的对映体?撇开类比不谈,亚历山大先生认为,如果法院能够帮助的话,怎样查专利号真假,就不应该得出这样一种解释,即该权利要求的结果是该权利要求将继续阅读该专利中提到的现有技术。这是一部有价值的建筑经典,在很多案例中都是如此。。。但这不是一个严格的规则…….

美孚/减摩添加剂

"对于其措辞明确定义了已知化合物的新用途的权利要求,专利局专利检索,取决于其在专利剩余部分上下文中的特定措辞,对该权利要求的正确解释通常是,实现作为新用途基础的新技术效果是该权利要求所要求保护的发明的技术特征"

,专利检索报告模板
下一篇:数字版权申请_肖像权拼音_低至1元
上一篇:版权注册_著作版权查询_大全
相关文章
评论
返回顶部小火箭