时不时会有一条法律标题引起你的注意，实用新型专利检索，你会觉得"哦，我最好读一下，以确保我了解所有的最新情况"。这就是我对标题"塔切尔：《同性恋蛋糕》的判决是言论自由的失败"的反应事实证明，贝尔法斯特的一家法院裁定，当地一家面包店拒绝用"支持同性婚姻"的字样装饰蛋糕是错误的，因为它不同意这一信息。根据塔切尔的说法，这是言论自由的失败，版权合同律师，因为这不仅意味着一家面包店可能会被迫帮助促进同性婚姻，还意味着同性恋面包店可能会被法律强制用恐同口号装饰蛋糕。

人们不是有点忘乎所以吗？在贝尔法斯特，外观专利要求，专利证号查询系统，消费者是否没有足够的选择，可以直接从乐意制作蛋糕的面包师那里购买蛋糕？据报道，这起案件是对言论自由的挫败，是一个危险的先例，有可能迫使交易员传播交易员不相信的信息。真正地这一判决是否真的针对了这样一个事实，即该面包店在宣传其服务时说，申请中国专利，他们愿意用顾客想要的任何信息来装饰蛋糕？这不是问题所在吗？打电话给所有从事个性化产品交易的交易员——确保你的条款和条件允许你在不想接受订单的地方拒绝订单。简单

玛格丽特·布里法