专利检索_十大专利代理机构_怎么样

威独版权 0 条评论 2022-01-01 17:00

专利检索_十大专利代理机构_怎么样

建议的标记包括围绕叶片圆周的槽或切口的弯曲部分,以实线显示。申请人MK声称,为了将其"虎齿"金刚石锯片与竞争对手的锯片区分开来,任意选择了切口的精确形状。

功能:董事会在考虑第2(e)(5)节问题时采用了一直流行的莫顿·诺维奇因素。首先,它审查了审查律师安德里亚·哈克提交的四项第三方实用专利和两项未决申请。申请人MK辩称,这些专利文件不是证明性的,因为它们没有披露或声称与拟议商标完全相同的配置,但委员会拒绝了这一观点。

委员会得出结论,专利证据支持一项发现,即沿圆锯片外缘间隔开的切口,无论形状如何,在法律上都具有功能性,因为它们提供了一个或多个实用性好处:消散刀片应力,防止刀片翘曲,清理切口,实现更直的切割动作,等。第三方在锯片上使用类似功能的证据也倾向于表明存在争议的功能是功能性的。

证据的份量,申请外观设计专利,包括申请人MK自己的陈述,表明其锯片通过使用这些切口冷却得更多,并提供更多的应力释放。根据全部证据,委员会发现提议的配置标志"总体上主要是功能性的"。

在发现提议的标志在Inwood、TrafFix及其后代下具有功能后,委员会无需审查其他Morton Norwich因素。尽管如此,董事会审查了申请人的广告,中国发明专利查询网,发现其并没有兜售有问题的设计。申请人MK未提供替代设计的证据,一张图片侵权赔偿标准,"其提供的性能优势与申请人的切口相同。"也没有证据表明申请人的设计源自简单或廉价的制造方法。

委员会得出结论,申请人的配置"取决于其所执行的功能,因此对货物的使用或用途至关重要,并且总体上是功能性的。"TrafFix,58 USPQ2d,第1006页

获得的显著性:为了完整性,并假设arguendo认为提议的设计在法律上不起作用,董事会考虑了申请人关于获得的显著性的主张。对于产品配置,证明相同性的负担更重,因为圆锯片上的切口都很普遍,MK不得不做出"特别强势的表现"。

应用CAFC的相反因素,董事会发现,大量使用实质上相似的开孔削弱了MK根据第2(f)节要求"实质上独家"使用的主张。MK的广告并没有通过"寻找"广告来强调或呼唤设计。其销售数据缺乏行业背景,可能只是反映了产品的受欢迎程度,而不是对拟议配置标志的认可MK提交了12家分销商的声明,他们证明该设计是MK的标志,但董事会对此不感兴趣。没有证据表明选择的申报人代表了申请人的客户。此外,由于声明的形式相同,因此其证明价值降低。关于哪些特征被确认为来源指标的声明的差异也引起了审计委员会的关注。在这种情况下,12份声明的数量根本不够因此,董事会发现MK的证据未能满足其高举证责任,以证明拟议配置标志的主要意义在于识别MK圆锯片的来源,而不仅仅是锯片的特征。

结论:因此,侵犯公民肖像权的案例,董事会确认基于这两个理由拒绝注册。

,国家专利局查询
下一篇:商标注册证_图片避免侵权_登记入口
上一篇:国家专利网_专利代理执业证_知识大全
相关文章
评论
返回顶部小火箭