图片版权查询_外观专利时间_分析

威独版权 0 条评论 2022-01-01 01:00

图片版权查询_外观专利时间_分析

美国专利商标局拒绝将mark NUB手套注册为"保龄球手套和保龄球"以及"在保龄球中安装定制孔嵌件",理由仅仅是第2(e)(1)节中的说明性。申请人辩称,该标记不一致,因为手套设计用于覆盖手,但"申请人保龄球手套上突出的突起不会像手那样被保龄球手套覆盖。"奎特科夫斯基是投了一个好球还是一个空心球?关于罗伯特·奎亚特科夫斯基,专利代理费标准,序列号88367537(2020年9月17日)[非先例](弗朗西斯·S·沃尔夫森法官的意见)。

Kwiatkowski在审查律师Wendell S.Phillips III根据规则2.61"申请人的任何商品是否(或将)具有"NUB"的信息请求时,给出了一个回避的回答,这是错误的"随附证据或任何其他类似凸起或纹理表面中定义了该术语?如果是,请说明哪些货物具有该特征,并解释这些凸起的性质和用途。"奎亚特科夫斯基回答说"不",但这一回答与证据和他自己的承认相矛盾,即他的手套"将包括一个突出的突起,可以通过保龄球的孔接收。"这一回避的回答使委员会得以对Kwiatkowski作出不利的证据推断,并进一步作为其自身确认拒绝注册的依据。

至于仅仅是描述,Kwiatkowski断言,国外专利代理,在保龄球馆,专利检索运算,"纽扣"指的是保龄球洞中插入物上抓住手指的向内突出部分(见下图),而不是从手指上的袖子向外延伸的纽扣。但他自己承认这一说法是错误的,与董事会的推断背道而驰。

至于Kwiatkowski的钻孔服务,外观专利保护的是什么,"NUB"一词描述了"服务的功能或目的,即申请人安装定制钻孔插入件并在保龄球上钻孔,使其与带有NUB的手套兼容。""手套"一词是"保龄球手套的通用术语,仅用于描述适合与保龄球手套一起使用的保龄球以及制造或改装保龄球以容纳申请人手套的相关服务。"董事会驳回了科维亚特科夫斯基的不一致论点,观察到消费者不太可能认为棒球手套在保龄球手套内侧颠倒。也不需要任何多步骤的推理过程来辨别与所涉商品和服务相关的"NUB"的含义。

董事会得出结论,NUB GLOVE仅描述了Kwiatkowski的商品和服务,外观专利如何申请,因此确认了第2(e)(1)节的拒绝。

下一篇:申请商标_申报外观专利_领先的好用的
上一篇:图片著作权_辽宁省专利代理_3个工作日
相关文章
评论
返回顶部小火箭