申请商标_饲料商标_查询

威独版权 0 条评论 2021-12-30 18:00

申请商标_饲料商标_查询

[这篇客座帖子是由Kira Khanh McCarthy撰写的,Kira Khanh McCarthy是Wolf,Greenfield&Sacks,P.C.商标组的一名法律事务员(即将成为助理)美国专利商标局拒绝注册全球OSHA全球职业安全与健康学院的商标,LLC和Design(如下所示)[全球OSHA和全球职业安全与健康学院否认]在"工作场所安全领域的咨询"中发现其错误地暗示与美国劳工部职业安全与健康管理局("管理局")有关联,违反《商标法》第2(a)条。申请人提交了第三方使用OSHA否认与美国劳工部有关联的证据,同族专利检索,类似于申请人自己的网站明确否认与政府有任何联系。你认为结果如何?关于全球职业安全与健康学院有限责任公司,序列号88087696(2020年12月8日)[非先例](弗朗西斯·沃尔夫森法官的意见)。

《商标法》第2(a)条禁止注册"虚假暗示与……个人或机构……有关联"的商标美国专利商标局有责任证明:

拉丁美洲圣母大学诉J.C.美食小鬼。《联邦判例汇编》第二辑第703卷第1372217页《美国药典》第505508-10页(1983年联邦巡回法庭)(重点补充)。

关于第一个要素,图片侵权赔偿标准,无论申请人的商标是否与行政当局以前使用的名称或身份相同(或近似),委员会承认这项调查有两个方面。首先,董事会必须考虑OSHA是否是美国劳工部管理部门的名称或身份。其次,它必须确定申请人的分数是否接近OSHA。鉴于OSHA是政府的一个众所周知的首字母缩略词(由政府自己的网站证明),董事会发现OSHA是一个识别政府的名称。其次,鉴于全球职业安全与健康管理局和全球职业安全与健康学院有限责任公司的描述性(请记住,这些术语是免责的),并且由于全球职业安全与健康学院,LLC的字体尺寸较小(使全球OSHA成为标志的主要特征),董事会认为申请人的标志与OSHA非常接近。

至于第二个要素,即申请人的标志是否明确无误地指向管理部门,安高乐的专利号多少,委员会考虑了申请人服务的普通消费者是否会承认OSHA单独指向管理部门。在其案例中,申请人提交了21份第三方注册的OSHA形成性标志的副本,以及显示这些注册标志用于类似和相关服务的网页副本。此外,申请人还提供了其他第三方将OSHA用于培训或咨询服务的证据。由于大多数第三方网站否认与美国劳工部有任何业务关系(类似于申请人自己的网站,下文将详细讨论),董事会同意,佰腾网专利检索系统,申请人的商标并非唯一指向一个实体,因此它与管理部门有明确关联。

至于第三个要素,即管理部门是否与申请人在其商标下开展的活动有关,委员会强调,第2(a)条所述的"联系"类型是"商业联系,如所有权权益或对申请人服务的商业背书或赞助"在re Sloppy Joe's International'l Inc.,43 USPQ2d 1350,外观专利保护期限,1354(TTAB 1997)中。在本案中,全球职业安全与健康管理局在其网站上明确声明,否认与政府有任何此类商业联系。其主页公开显示:"全球职业安全与健康学院有限责任公司不是政府机构,也不隶属于美国劳工部或职业安全与健康管理局。"因此,美国专利商标局满足了测试的第三个要素。

最后,关于第四个要素,OSHA的名声或声誉是否会被认为与政府有联系,TTAB的结论是:"尽管申请人否认与[美国劳工部]有任何关系,但我们毫不怀疑,申请人服务的潜在购买者将认识到OSHA一词代表了政府。"在分析中,,董事会认为,美国职业安全与健康管理局(OSHA)被《韦氏词典》定义为"职业安全与健康管理局",申请人将自己宣传为"由美国劳动、职业安全和健康管理局培训和教育局的前高级管理人员和安全专家创建和管理。"

尽管如此,鉴于美国专利商标局未能满足第2(a)节错误连接测试的第二个要素,美国专利局撤销了拒绝注册的决定。

在这里,由于有许多公司使用OSHA标志作为其标志的组成部分,以表明其自身的安全相关服务,因此该标志并非唯一指向管理部门。因此,不存在因申请人类似使用术语OSHA而产生的与管理部门相关的虚假建议。

阅读评论并在此处发表您的评论。

博客评论:你做得怎么样?问:所以,如果你想避免2(a)错误的连接拒绝,你所要做的就是拒绝连接?[Kira说不,你需要向第三方展示以类似方式使用标记的方式!]

下一篇:商标查询网_注册的商标_大全
上一篇:数字版权保护_专利黑代理_一站式服务
相关文章
评论
返回顶部小火箭