数字资产_文字版权查询_免费试用

威独版权 0 条评论 2021-07-22 08:01

数字资产_文字版权查询_免费试用

或者

??

我最初写的是版权局2016年2月19日的K-12关税决定及其直接后果 在这里。 下面是一些进一步的发展。毫不奇怪,Access Copyright("AC")正在寻求司法保护审查("JR",或外行术语中的"上诉")。除了令人惊讶的结果可能会给它每年近1000万美元几乎完全基于"消耗品"的复制(假设所有学校董事会实际上决定支付——这是非常可疑的——见下文)几乎所有其他可以想象的方面都很糟糕——包括一些非常糟糕的方面重要的如公平交易、虚实复制及其代理等关于批准的争论,董事会已经有效地姗姗来迟,做了一个180度的转身。这里是 AC相对来说申请通知书。考虑到FTE可能过高,这有点令人惊讶CMEC代表魁北克省以外的学校董事会,收费2.46美元 不 为那些有兴趣的人寻找JR联邦上诉法院的程序中,没有所谓的"交叉"司法程序复习。各方需要在30天的最后期限当天或之前推出自己的JR。在这种情况下,只有AC这样做。加拿大教育部长理事会毫无疑问,他很能干地为AC的JR辩护,但还没有开始自己的辩护,也许是因为我推测的原因如下。此外,CMEC的律师已经站出来宣布 在一篇日期为2016年4月7日: 这个决定代表 K-12学校的胜利对于董事会在其决定中涉及的一些重要法律问题,包括《公约》所载公平交易条款的适用 版权行动 (《法案》)对K-12学校采用定量检验确定"非实质性"复制的范围在 行为,并访问版权的能力,以代表未正式进入的权利持有人的利益加入附属协议。就董事会批准的具体费率而言, 访问版权公司最初提议,该项目的年费为每位学生15美元2010-2012年和9.50美元 每2013-2015年学生。 然而,在其关税决定中董事会认证 第一学期的版税为每位学生2.46美元关税期限和2.41美元 对于第二关税期。 如果这个关税最终由K-12学校承担,这些费率预计将每年产生约940万美元的访问版权,或约56美元在关税所涵盖的六年中,超过了100万美元。          (突出添加)正如我之前所说, 获取速率低于AC所追求的本身并不一定是一个重大的胜利。AC因在版权委员会的过激行为而臭名昭著。其目前提议的后二级关税将代表 增长1300%超过先前协商的利率,这反过来又提前了CCH的决定。AC被击倒了该委员会在省关税方面做得非常糟糕,只得到了一小部分(所涉期间为1%和2%)。这个决定是正确的我要提醒读者 安大略省,莫名其妙地和巨大的损失,以其备受困扰的纳税人,解决了超过董事会最终裁决的金额-即每个全职员工7.50美元。我在之前的博客中详细解释了第一个关税期每位学生的税率为2.46美元,第二个关税期为2.41美元几乎完全基于"消耗品"的关税期限似乎高得出奇大约500%的系数。不过,我不会猜测是否有可能已经成为CMEC通过JR攻击这一结果的理由。所以,版权查询系统,我只能推测,CMEC决定不追究其责任自己的JR可能是基于——也许在很大程度上——一个可能的评估它不需要花费任何超过必要的资源来反对可能会引起争议的关税不要紧,最后是有效的选择。注意CMEC律师的词汇学文章中有趣的措辞是:"如果这个关税最终被K-12占领学校……"  (强调和突出显示(已添加)CMEC可能已经得出结论,其成员可以依靠公平交易以一种更高效、更廉价的方式明确他们可能需要的任何权利而不是依据非强制性的AC版权局关税。CMEC可能正在最近的舒适度 CBC诉。索德拉克 加拿大最高法院的判决表明委员会的关税在法律上不是强制性的。事实上,甚至在做出这一决定之前,CMEC学校董事会就停止了支付2013年以后有什么需要交流的吗 AC 2014年度报告证实。我强调,我只是在猜测,因为CMEC自然有没有公开披露其战略。关于"强制性关税"问题,怎么查询专利,所有人的目光现在都转向约克大学及其即将于2016年5月16日开始的为期三周的AC会费诉讼审判。这个案例是基于强制性关税理论,现在被美国政府揭穿了加拿大最高法院。事实上,根据董事会的"临时决定",约克正被起诉2010年圣诞节前征收的"关税",甚至还没有最终的认证关税。这不是版权侵权诉讼,不可能是因为AC没有站在它的立场自己起诉侵犯版权。当然,如果约克大学-甚至有权威的最近的 CBC诉。索德拉克 决策 加拿大最高法院 - 应该以某种方式失败到 果断地 战胜AC on "强制性关税"这是AC即将开始的联邦法院案件的基础2016年5月16日,整个教育系统可能会遇到大麻烦成立,包括CMEC的学校董事会成员。 值得注意的是可能在AC K-12 JR中有争议,比如那些关于公平交易的,很可能会很快在法庭上引起争论 JR的省关税,即使在接下来的几年里也能听到和决定月。 联邦上诉法院的这一决定也可能在但在AC v的判决之前。约克大学试验。那个可能很有趣。还有版权局的未决决定在2016年1月结束的AC中学后案件中。而董事会最近花了两年甚至更长时间作出决定,人们希望,这一时限现在将大大缩短到司法部门六个月或六个月以下的加拿大标准。联邦上诉法院的判决对联邦法院有约束力。版权委员会认为有影响力,即使没有约束力。现在有很多事情悬而未决-它们最终在何地、何时、如何降落将非常有趣。因此,就K-12关税而言,CMEC可能有意考虑这是一个关于"任务完成"的案例在防守AC JR的时候,剩下的清理工作还有很多,这在很大程度上可能是确定的在任何情况下,由JR的省关税。 可能是因为结果是这样的,尽管我们都知道最近的历史表明"任务完成了"并不总是一个安全的结论。此外,在中东,"任务完成了"格言已经取得了这样的恶名,有很多玩家从事加拿大的游戏版权集体斗争,第一数字资产交易平台,每个都有复杂的议程,没有人参与控制。因此,"任务完成"可能并不合适短语。温斯顿·丘吉尔的不朽 话 可能是适用的?现在还没有结束。它甚至不是结束的开始。但这也许是开始的结束。不过,罗尼·利维的话更具体一点,AC的执行董事2015年年报:中学后预计收入将从2015年的1000万美元下降到不到200万美元2016年,K-12学校的恢复收入仍不确定,即使在最近K-12学校的认证关税之后,侵害肖像权的行为,我们的战略计划预计我们将 在红灯下运行一段时间,以便 完成转换,我们就准备好了 对于这种可能性。 …在省属地关税决定和最近 K-12关税决定,版权局很麻烦 不透明的评估导致同时发生的结果 对…不公平对用户来说是不切实际的。 这些决定强调了 加拿大人当今及未来的版权格局 下划线立法改革的重要性。(突出显示已添加)不过,我只能得出结论,正如Yogi Berra曾经说过的,外国专利查询,"很难做出预测,尤其是关于未来。" HPK

下一篇:网络图片侵权_数字版权不具有的功能_解答
上一篇:专利下载_版权专利申请_免费试用
相关文章
评论
返回顶部小火箭