侵犯肖像权_外观设计专利请求书_查询入口

威独版权 0 条评论 2022-06-22 06:30

侵犯肖像权_外观设计专利请求书_查询入口

在京瓷无线有限公司诉President Elec.,LTD.一案中,电影作品版权申请,原告对下级法院的一项命令提出上诉,该命令批准了被告关于不侵犯"便携式蜂窝电话"设计专利的即决判决动议原告辩称,没有专家证词,即决判决是不恰当的;然而,联邦巡回法院不同意,称:

记录并不反映任何一方寻求引入专家证据,而且专家证据并不总是解决专利侵权问题所必需的。例如,参见联合碳化物公司诉Am。《加拿大联邦判例汇编》第二辑第724卷15671573页(联邦巡回法庭,1984年)。虽然在涉及复杂技术的案件中,专家证据可能是必要的,见Centricut,外观设计专利权评价报告,LLC诉Esab Group,外观专利证书查询,Inc.,390 F.3d 1361,1369(Fed.Cir.2004),但本案并非如此,而且[被告]并未解释专家证据会有多大帮助。由于我们发现地方法院对本案的处理没有错误,我们确认以下判决。

京瓷无线有限公司诉总统电子有限公司,第06-1131号(联邦巡回法庭,版权查询网站,2006年5月2日)(未发表意见)。

,app版权申请
下一篇:图片著作权_专利代理人实务真题_指南
上一篇:商标注册证_专利黑代理_专业解答
相关文章
评论
返回顶部小火箭