数字版权登记_免费查询商标_快速查询

威独版权 0 条评论 2022-06-21 15:50

数字版权登记_免费查询商标_快速查询

法院称,第九巡回法院最近拒绝了将美学功能原则扩展到商标的努力,因为这样的扩展将取消商标保护。Au Tomotive Gold,Inc.诉美国大众汽车公司等,案件编号04-16174,______,2006 WL 2325105(第九巡回法庭,2006年8月11日)。第九巡回赛也阐述了它对美学功能的测试。

什么是审美功能?如果纯粹美观的产品功能是源代码识别和非功能性的,则可以作为商标进行保护。然而,如果美观的产品功能具有"重要的非商标功能",则该功能可能不会作为商标受到保护,因为这样做会"扼杀合法竞争"。为了确定某一特征是否具有美学功能(且不可保护),第九巡回法庭考虑该特征的"重要非商标功能"对物品的使用或用途是否至关重要,或是否影响物品的成本或质量。另一个测试是,对该功能的商标保护是否会造成与声誉无关的重大竞争劣势。

案件背景:Au Tomotive Gold("Auto Gold")出售带有大众和奥迪商标(包括徽标)的钥匙链和牌照套。Auto Gold起诉奥迪和大众("奥迪/大众")宣布不侵权,奥迪/大众则反诉商标侵权。在地区法院,Auto Gold根据美学功能认定,即决判决不存在侵权行为,胜诉。毫不奇怪,奥迪/大众提出了上诉。第九巡回法庭随后撤销、腾空并发回重审。

第九巡回法院驳回的论点:在地区法院,Auto Gold成功地辩称,专利汇检索,它使用奥迪/大众标志,不是因为它们意味着牌照和钥匙链由奥迪/大众制造或销售,注册版权有什么好处?,而是因为客户想要的标志具有美学价值,即:。,"商标是产品的特征,构成消费者希望购买的实际利益。"第九巡回法院驳回了这一论点,因为它听起来像是"商标保护的丧钟"——一个消费者想要的商标并不意味着它不受保护。第九巡回法庭列举了一系列的例子,商标版权申请,消费者为了商标的吸引力而购买产品,据称不考虑其来源识别功能,如"耐克Swoosh、花花公子兔耳、梅赛德斯tri point star,[和]法拉利种马",法院认为这些产品在美学上不具有功能第九次电路测试的应用:"使用必备"测试失败,因为在不使用标记的情况下,Auto Gold的车牌盖和钥匙链仍会固定车牌和钥匙,申请版权登记,并且不会影响成本或质量。"与声誉无关的重大竞争劣势"测试也失败了。在实践中,审美功能"仅限于完全独立于任何来源识别功能的审美目的的产品功能",例如为干洗垫上色以避免可见污渍,为烹饪书页面的边缘上色以避免页面之间的颜色流失,图片版权保护业务通知,使用黑色来减少发动机的外观尺寸。由于"对Auto Gold产品的需求与商标本身密不可分",Auto Gold也无法满足这一测试。

结论:第九巡回法院的裁决明确表示,美学功能将继续被狭义地解释,而不会延伸到商标。

下一篇:国家商标查询系统_关于肖像权的法律规定_快速检索
上一篇:外观专利_视频版权申请_如何
相关文章
评论
返回顶部小火箭