数字版权登记_专利检索及分析系统_多少钱

威独版权 0 条评论 2022-01-11 20:00

数字版权登记_专利检索及分析系统_多少钱

在因伍德实验室。,国际专利检索,公司诉艾夫斯实验室案。,最高法院在《美国判例汇编》第456卷第844214卷第1节第4 n.10节(1982年)中指出,如果设计配置"对物品的使用或用途至关重要"或"影响物品的成本或质量",则该设计配置在法律上具有功能性在1006的UpxIX设备,58 USPQ2D,法院明确表明,如果设计在席伍德下是有功能的,则不需要考虑可用替代设计的存在或特征是否有竞争的必要性。申请人在论证可注册性时,将重点放在"开口的特定形状、光滑的顶部以及垂直侧壁的曲率。"审查申请人的专利,董事会发现,"产品配置标志源自实用的卡扣功能。盖子的大小由浴缸的曲率决定,侧壁的深度由能够卡扣并允许水流的要求决定,但不能太深,因为这在美学上不令人满意。"

申请人辩称,其实用专利保护的是盖子内部的功能方面,欧洲专利检索,而不是提供美观设计的外表面和侧壁。此外,它认为槽的形状使排水速度低于其他配置,因此该装置在这种形状下工作得并不好。申请人承认排水孔的实用性[即,事实上的功能性]允许溢流水排出,但认为"槽的样式是设计考虑因素,专利代理人考试准考证打印,而不是功能考虑因素。"董事会没有留下深刻印象。

委员会发现,"完整评估的记录证据证明申请人的设计是功能性的,因为它对产品的使用或用途至关重要。"委员会注意到,"虽然排水孔的圆形端部可能不是‘必要的’,但它们太偶然了,无法将申请标记的整体功能转化为有效标记。"

为了完整性,董事会继续考虑剩余的莫尔顿-诺维奇因素。申请人的广告旨在"使用‘无螺纹’或‘无螺纹’盖",但董事会发现这些陈述与"带侧壁的圆柱形[容纳附在圆形固定螺母上的卡扣功能]的优势之间存在联系至于申请人提供的替代设计,董事会无法辨别这些设计是否"实现了卡扣式实用功能,例如,需要一定深度的墙壁卡在圆形螺母上。"最后,证据不支持"申请人商品的制造成本为申请人带来竞争优势"的结论检查律师Heather A.Sales后发现,该设计在美学上也很实用,因为申请人声称其封盖"可以扣上或扣下,使其易于互换,中山专利代理,以匹配房间的装饰。"然而,董事会发现,"功能性问题更多地涉及实用性,外观设计专利申请书,而非美观性。***[I]t是一种按扣式实用性,部分规定了‘设计’,并允许溢流盖可互换以匹配装饰物"

因此董事会确认了第2(e)(5)节的拒绝阅读评论并在此处发表您的评论。

TTABOG评论:即使一个人清除了产品配置注册的第一个障碍(第2(e)(5)节),第二个障碍仍然存在——第2(f)节获得的显著性。很少有产品配置达到终点线。

下一篇:图片交易网站_外观专利图片要求_大全
上一篇:如何抢注商标_商盾网商标查询_3个工作日
相关文章
评论
返回顶部小火箭