图片版权购买_专利检索网站有哪些_免费入口

威独版权 0 条评论 2021-09-08 14:58

图片版权购买_专利检索网站有哪些_免费入口

在上周五的周末前花盆

罗纳德·波玛

内森·瓦斯曼

1980年弗里茨·阿姆斯特鲁普是日德兰某地一家小屠宰场的经理。他的公司收到了一份来自日本的用于制作香肠的清洁牛肠订单。传统的去除肠外脂肪的方法是用手,商标与专利代理,这是一个耗时且昂贵的过程。Amstrup改为使用现有的离心机来清洁猪的胃等,以完成这项任务。显然,在700转/分的转速下运行离心机整整29秒,得到了干净(但没有损坏)的牛肚。Amstrup在离心机上安装了定时器;定时器控制一个侧门,这样在神奇的29秒后,干净的牛肚就会自动从离心机中弹出。他于1980年12月申请了该设备的专利。争端真正开始于1981年3月,当时丹麦皇冠(一家主导丹麦肉类加工的大公司)的子公司DAT Schaub反对丹麦专利局的专利申请,理由是阿姆斯特鲁普想要申请专利的技术并不是新技术,离心机已经用于去除牛肚中的脂肪好几年了(事实上,自1980年中期以来,在达特肖布就已经用于此目的)。然而阿姆斯特鲁普声称达特·朔布复制了他的发明。datschaub能够从法国和德国的离心机制造商那里制作手册,可以追溯到1980年以前,据称在手册中描述了这项技术,尽管它可以清洁死动物的其他部分。这场争论持续了十多年。然后在1992年,专利局接受了一项稍加修改的专利,DAT Schaubalso反对,理由与以前相同:这项技术不是新技术,甚至自动时间控制器至少从1970年就已经在离心机上使用,尽管不如amstrup使用的精确。专利局驳回了这一异议,于1993年9月授予阿姆斯特鲁普一项专利。1993年11月,DAT Schaub向专利上诉委员会提出上诉(Nathan说,这是一个虚构的翻译:这个机构的丹麦名称是Patentanken)ævnet)。1996年11月,版权证书查询,上诉委员会推翻了专利局的决定,宣布该专利无效,外观专利申请流程及费用,基本上同意DAT Schaub的意见,专利代理人培训班价格,即阿姆斯特鲁普离心机中唯一的元件自动定时器不足以作为一项发明。上诉委员会在其推理中还引用了欧洲专利局1992年的一项决定,其中指出:"仅仅自动化以前由人执行的功能就符合技术的总体趋势(sic),因此不能被认为是创造性的。"1997年1月,阿姆斯特鲁普重新提交了他的专利申请,但现在更精确的定义。与此同时,专利代理师考试报名,他还对丹麦法律体系第二高等法院Vestre Landsret的专利上诉委员会提起诉讼。当然,DAT Schaub也对修改后的专利提出了异议,但它最终在2000年6月被授予Amstrup(我对牛肚清洁技术和法律都不太了解,无法确切地告诉你修改的内容)。1999年,阿姆斯特鲁普撤销了他对上诉委员会的最初诉讼,显然对授予修改后的专利的前景感到满意(那时他肯定已经非常清楚,他将在专利局赢得这场争端)。左图:这是一个人经过28年的专利诉讼后的样子……2000年9月,DAT Schaub就修改后的专利向专利上诉委员会提出上诉,再次声称Amstrup的发明不是新发明,也没有达到发明创造的门槛,修订后的专利比最初被驳回的专利更广泛(在保护方面),而且基本上是旧专利的重新修订版本,因为它实际上是同一个装置。上诉委员会再次站在DAT Schaub一边,2002年4月修订后的专利(第171837号)无效。同样的理由是,这项发明还不够新,正如1980年以前存在的德国和法国产品所证明的那样,它们的用途基本相似(清除猪肠中的脂肪而不是猪肚等)。上诉委员会的决定再次上诉到Vestre Landsret(2002年6月),后者于2005年11月维持了该决定(即驳回Amstrup的专利),Amstrup又向丹麦最高法院提出上诉,在2008年8月维持了下级法院的判决。现在这个案子终于结束了。在大众媒体上,这个案子被描绘成一个小家伙,他和一个大的坏公司斗争了这么多年,这个坏公司偷走了他的创意,最后输了。在丹麦电台DR的一篇报道中,他声称这个案子花费了他一生的积蓄,170万丹麦克朗(约合18万英镑)和"几次婚姻"——这是最准确的说法右图:如何制作猫香肠

下一篇:图片交易_代理专利商标_查询入口
上一篇:专利代理_图片版权声明_检索
相关文章
评论
返回顶部小火箭