图片维权_音乐版权交易平台_最全

威独版权 0 条评论 2022-06-20 22:20

图片维权_音乐版权交易平台_最全

2003年12月,美国专利和商标局(USPTO)提议修改专利律师和代理人纪律程序规则。各种各样的律师协会、律师事务所和其他感兴趣的人和实体向美国专利商标局提交了150多份书面意见,zl开头的专利号,以回应提议的修改。在审查了书面意见后,美国专利商标局修订了许多拟议规则,并于2007年2月28日要求公众提供进一步意见。尽管美国专利商标局淡化或取消了许多更具争议性的提案,但一些提议的修改可能值得进一步审查。

拟议的规则11.5(b)(1)确定了美国专利商标局在专利事宜上的实践构成。拟议的规则规定,"专利事务办公室的实践"包括"考虑依赖州法律规定的其他保护形式是否可取"这项规定可以说过于宽泛,因为美国专利商标局对州法律形式的知识产权保护缺乏管辖权。此外,根据州法律,专利代理人无权提供此类建议。通过将州法律形式的保护纳入拟议的规则11.5(b)(1),美国专利商标局可以证明,在美国专利商标局之前执业的专利代理人应该提供此类建议,即使提供此类建议可能构成州法律下未经授权的法律实践。

在对拟议规则的讨论中,美国专利商标局特别征求了公众对专利代理人是否适合执行专利转让文件的意见。通常,转让和许可是州成文法的产物,而不是联邦法律。但有人可能会说,标准转让文件的执行是专利申请准备和提交的附带工作,大为专利检索网,专利代理人有权执行这项任务。

拟议的规则11.22(f)将允许招生和纪律办公室(OED)主任在对可能的纪律理由进行调查的过程中,要求从业者或格里文特等提供信息和证据。除其他事项外,提议的规则将允许牛津英语词典(OED)主管索取财务账簿和记录。此类财务账簿和记录可能包括公司或律师事务所的非公开和专有记录,以及律师客户的特权信息。尽管提议的规则可能会将机密和特权信息开放给OED主管检查,但该规则本身并没有提供任何保障措施,以确保信息安全保密,不受其他政府机构或公众根据《信息自由法》提出的要求的影响。一些评论家建议,如果拟议的规则被保留,美国专利商标局可能会考虑修改它以提供这样的保障。虽然提议的规则11.22中没有明确规定,但美国专利商标局对该规则的讨论表明,纪律委员会将能够"从从业者拒绝提供信息或记录中得出不利推论,玻尿酸的专利号,以确定是否存在可能的理由相信违反了纪律规则。"如果遵循这一解释,纪律委员会可以根据一名执业者拒绝提供信息以回应牛津英语词典(OED)主任的信息请求,找到针对该执业者的可能理由。一些评论员认为,强加这样一个不利的推论可能太过分了。

拟议的规则11.25将允许牛津英语词典(OED)主任调查被判有罪的从业者,即使该罪行不是"严重罪行""严重犯罪"包括重罪或非重罪,涉及干预司法、虚假宣誓、虚假陈述、欺诈、故意不提交所得税申报表、欺诈、贿赂、勒索、挪用、盗窃,或企图或共谋或唆使他人实施此类犯罪。一些评论员认为,专利代理人广州,lofter图片版权保护,通过允许OED主管调查被判犯有"非严重"罪行的从业者,提议的规则反应过度。

拟议的规则11.39(a)将允许美国专利商标局局长根据《美国法典》第5卷第3105节(行政法法官)或《美国法典》第35卷第32节(美国专利商标局局长有权指定任何作为美国专利商标局官员或雇员的律师)任命一名听证官进行残疾或纪律程序。拟议规则与现行37 C.F.R.§10.132(C)相冲突,后者要求专利局局长将纪律程序提交给行政法法官。一些评论员认为,仅将纪律程序提交给行政法法官将确保公众对此类程序有更大的信心。联邦行政法法官的任期与宪法赋予联邦法官的任期相似。

向美国专利商标局提交对拟议规则当前版本的书面意见的截止日期为2007年5月29日。

下一篇:图片版权_专利代理机构_咨询
上一篇:图片版权保护_数字字体有版权吗_最专业
相关文章
评论
返回顶部小火箭