图片版权保护_数字字体有版权吗_最专业

威独版权 0 条评论 2022-06-20 19:20

图片版权保护_数字字体有版权吗_最专业

美国专利商标局(USPTO)最近宣布退出其敏感应用警告系统(SAWS),专利界对此反应不一。虽然许多人指出,这一宣布是政府透明度和问责制的胜利,但其他人(包括一些专利申请人)在美国专利商标局推迟了分配给该秘密项目的专利申请后,外观型专利,却没有得到多少安慰SAWS的起源可以追溯到1994年,在2006年一份泄露的备忘录显示美国专利商标局正在标记某些可能被认为"有争议或值得注意"的专利申请后,SAWS首次曝光在审查员向美国专利商标局专利运营和专利审查政策副专员准备备忘录之前,SAWS申请不被允许。

锯子名称的一些标准很简单:包括永动机、反重力装置和违反物理定律的技术的应用被列入清单。其他标准则更加模糊:对具有"开创性范围"的申请进行分类,"如果发布,可能会产生广泛宣传"的申请,以及具有"不良内容"的申请,为美国专利商标局选择SAW案例提供了相当大的回旋余地。

2014年末,为了响应《信息自由法》的要求,Kilprick Townsend&Stockton LLP律师事务所获得了美国专利局概述SAWS项目的其他文件。新文件显示,在收到SAWS备忘录后,董事会将津贴转发给"PTO的各个领域,外观专利侵权案例,以供考虑/评论"这些文件还列出了更多可能触发SAW命名的技术,专利续费查询,国家专利官网,包括可能看起来"琐碎、平凡或琐碎"的申请(其中的例子似乎引用了之前获得媒体审查的专利,包括"卷曲花生酱和果冻三明治"和"秋千摆动方法"的专利)。

新名单还包括"商业方法声明"、"智能手机"、"互联网支持系统"和"电子商务相关系统"的专利突然间,美国专利商标局对这些技术的长期悬而未决和低许可率的原因变得清晰起来,专利界批评这一长期存在的政府项目缺乏透明度。

美国专利商标局(USPTO)宣布SAWS结束时指出,其他机制——如公开待决申请以供公众审查和评论,以及美国专利商标局(USPTO)的"专利质量提升倡议"——正在发挥筛选低质量专利的作用。值得注意的是,其他程序,玻尿酸专利号,如美国专利商标局的专利资格审查小组,正在根据Alice v.CLS Bank对专利申请进行内部审查,以及越来越多地使用授权后程序,可能对专利授权的影响比SAWS更大。

虽然SAWS现已正式退役,但美国专利商标局淘汰边缘质量专利的努力仍将继续。好消息是,这些诉讼程序不应再秘密进行,也不应采用在未来20年仍将是一个谜的程序。

下一篇:图片维权_音乐版权交易平台_最全
上一篇:版权查询_专利检索及分析网站_经验
相关文章
评论
返回顶部小火箭