商标网_仿四川商标网站_入口

威独版权 0 条评论 2021-12-31 11:02

商标网_仿四川商标网站_入口

制裁:SFM,LLC申请取消Corcamore对"自动售货机服务"的SPROUT商标的注册,声称其"零售杂货店服务"的SPROUTS和SPROUTS FARMERS MARKET商标的优先权和混淆可能性在阐述了科尔卡莫尔令人发指的滑稽行为后,董事会抛出了取消申请。

CAFC列举了Corcamore的不当行为清单,并裁定董事会在作为制裁作出判决时没有滥用其自由裁量权。

提出申请的权利:Corcamore依据《美国判例汇编》第572卷第118页(2014年)中的Lexmark International,歌曲版权怎么注册,Inc.诉Static Control Components,Inc.一案,辩称SFM没有资格提出取消申请。然而,委员会得出结论认为,利盟仅适用于《兰厄姆法案》第43(a)条规定的民事诉讼,不适用于撤销申请。相反,按照《美国法典》第15卷第1064节的要求,董事会依据《古巴烟草公司诉通用雪茄公司》第753卷第3节第1270页(联邦巡回法庭,2014年),裁定SFM具有法律效力,因为其充分声称对撤销程序有实际利益,并有合理的损害认定。科卡莫尔认为这是一个错误。

CAFC首先指出,"本次上诉不涉及第三条的传统法律概念。本次上诉的重点是一方必须满足的要求,以提出或维持法定诉讼事由,如根据《美国法典》第15卷第1064节提出的撤销注册商标的申请。"法院随后同意Corcamore的意见,即Lexmark提供了适用的标准,但法院认为Lexmark标准与Empresa Cubana标准之间没有实质性差异:

CAFC指出,在Empresa Cubana,专利审查状态查询,涉及撤销申请,它只是顺便提到了Lexmark,专利查询网站,特别是没有提到Lexmark框架是否适用于§1064取而代之的是里奇诉辛普森案,《联邦判例汇编》第三辑第170卷第1092页(联邦巡回法庭,1999年)和利普顿印度河案。,Inc.诉Ralston Purina Co.,670 F.2d 1024,1029(CCPA 1982),并得出结论,SFM根据§1064有诉讼理由,加拿大专利查询,因为它证明了"对撤销[有争议的注册商标]的真实利益,以及合理相信[注册商标]正在造成损害。"身份证号码:1274.

CAFC发现董事会对利盟的解释"过于狭窄"。

CAFC随后得出结论,昆明专利代理,尽管董事会未能应用Lexmark框架,但它得出了正确的结果。上诉法院认为"Lexmark和Empresa Cubana使用的分析没有任何有意义的实质性差异。"

将Lexmark框架应用于SFM的撤销申请,CAFC得出了与董事会相同的结论:"SFM辩护的指控足以证明有权根据§1064质疑Corcamore的注册商标。"SFM关于可能混淆的指控确定了属于§1064保护的利益范围内的利益。同样,这些指控足以确定近因,因为它们证明"SFM合理相信SFM的SPROUT商标和Corcamore的SPROUT商标可能混淆而造成损害。"

阅读评论并在此处发表您的评论。

TTABlogger评论:在Empresa Cubana,CAFC不仅仅是"顺便"提到Lexmark在我看来,Empresa Cabana的裁决是基于Lexmark的,尽管没有明确规定根据利盟的规定,原告必须是其利益属于法令保护范围内的人,并且其利益受到的损害直接是由于违反法令造成的。根据Empresa Cubana,原告必须证明"在诉讼中有真正的利益,并有合理的损害信念。"

下一篇:数字资产交易_字体版权查询网站_指南
上一篇:知识产权代理_专利检索soopat_查询入口
相关文章
评论
返回顶部小火箭