软件著作权_天津商标注册_公告

威独版权 0 条评论 2022-06-21 03:30

软件著作权_天津商标注册_公告

我应该为我的发明申请专利还是保守商业秘密?发明家经常问我这个问题。在最近的一项法院判决和美国专利商标局的行动提高了软件发明专利的门槛之后,这个问题对于想要保护其知识产权的软件开发人员来说变得更加重要。

在Alice Corporation Pty Ltd.诉CLS Bank International一案中,最高法院明确表示,数字资产和区块链,"抽象概念"不符合专利保护的标准。该决定以及随后的美国专利商标局初步审查说明表明,算法、金融商业方法和组织人类活动的方法等发明概念本身并不是,可申请专利,除非该权利要求包含的附加元素远远超出了抽象概念。

那么,这是否意味着最好将某些发明作为商业机密?商业秘密法会以专利法无法做到的方式保护抽象概念吗?

在大多数情况下,可能不会。几项州法院判决表明,商业秘密需要以授权的方式描述,以便所有者对他人强制执行商业秘密权利。

例如,加利福尼亚州上诉法院最近裁定,在加利福尼亚州,国家发明专利检索,"商业秘密原告必须在开始发现之前,专利网查询,‘以合理的特殊性识别商业秘密’。"New Castle Beverage,Inc.诉Spicle Beer Mix,Inc.(加州应用程序2014年6月17日)。在这种情况下,淘宝图片侵权,诉状将商业秘密描述为"将秘密溶液应用于饮料杯边缘附近的内表面和外表面,以允许第一种香料混合物粘附在这些表面的过程。"法院认为这一描述过于模糊。此外,下级(初审)法院表示担心,如果它批准初步禁令,法院将难以确定被告是否违反禁令。

这意味着,肖像权案例,在决定是否为一项工艺申请专利或保守其商业秘密时,发明人应与其律师合作,评估哪个法律领域提供了最佳保护,而不是哪个制度更容易使用。在这两种情况下,发明人都应该识别并记录工艺的完整描述。这个描述需要包括的不仅仅是一般的想法本身,还需要解释如何将想法作为技术来实现因此,如果问题是"我能保护它吗?"专利法和商业秘密法通常会给出类似的答案。这两个法律领域都不太可能帮助不能或不愿以读者能够制定和使用该流程的方式全面描述该流程的发明人,也不可能帮助法院确定侵权人何时在使用该流程。

下一篇:软件著作权_版权交易市场状况_专题
上一篇:知识产权检索_美国专利局_公告
相关文章
评论
返回顶部小火箭