-律师德里克·艾伦

根据联邦法官杰德·拉科夫的说法，至少法律研究数据库巨头LexisNexis和Westlaw没有这么做。

那些热切期待我的月刊发表的读者一定会记得我四月份的一封信，信中提到两名律师声称，莱克西斯和韦斯特劳通过出售法律摘要的使用权而不向撰写它们的律师支付任何费用，从而获得了不可允许的利润。这些律师声称代表美国所有通过Lexis或Westlaw购买案情摘要的律师和律师事务所。

但是，美国的每一位律师都试图挤进曼哈顿的联邦法院（充分披露：集体诉讼实际上并非如此），并可能在一个地方带来足够的负面能量，音乐注册版权，让喀尔巴阡山脉的维戈复活，外观专利去哪里申请，拉科夫法官将这一群体精简为仅向版权局登记案情摘要的律师——这一群体可能包括诉讼中的原告之一爱德华·怀特律师，以及其他几名手头有太多时间的律师。拉科夫法官说，药品专利号查询，无版权图片搜索，那些没有为其案情提供版权的人没有任何资格提起侵犯版权的诉讼。

作为美国每一位并没有为自己辩护的律师团体的成员，我想我必须把这视为一种损失。但是，正如我的中学足球教练常说的那样，"如果你输了，专利代理人资格证，就不要输。"我想在这种情况下，教训是，如果你要提起毫无意义的诉讼，至少要确保你站在第一位。