软件著作权_维权图片_领先的好用的

威独版权 0 条评论 2021-12-31 06:00

软件著作权_维权图片_领先的好用的

货物标识:申请人的标识内容如下:

审查律师认为,第9类货物的标识是不确定的,怎么申请外观专利,原创歌曲版权登记,因为该标识"未说明[培训辅助设备]是否为电子设备",因此该货物可归类为第9类或第28类。申请人主张"商品标识是具体、明确、清晰、准确和简洁的。申请人推广了一系列符合所提供描述的不同培训辅助工具。申请人没有必要定义商品标识下的每种商品。"美国专利局承认,"美国专利商标局有权要求特殊程度,以特殊性识别商标所涵盖的商品或服务。"参见re Omega SA,494 F.3d 1362,83 USPQ2d 1541,1544(联邦巡回法庭,专利代理师培训,2007年);在重新菲亚特玻璃钢。Mktg.&美国通信股份有限公司,109 USPQ2d 1593,1597(TTAB 2014)。随后发现,申请人在其第9类标识中使用的"援助"和"有形物品"字样"不允许含糊不清,因为无法确定货物的确切性质和分类。"出于这些原因,审查律师基于对申请人第9类货物进行更明确标识的要求而予以拒绝,得到确认。

混淆的可能性:接下来,委员会审查了第2(d)节的拒绝。它首先考虑了货物的相似性或不同性以及货物的性质。审查律师提交了两份二手登记"除其他外,超凡专利代理人,识别同一商标下的高尔夫球杆和各种高尔夫训练辅助器材",并证明与申请人无关的第三方以Driven golf,Inc.的名义提供高尔夫教学、高尔夫健身和高尔夫视频。然而,数字版权服务收费吗,委员会得出结论,"这一非常稀少的记录不足以证明消费者可能相信申请人的商品与所引用的注册中确定的来源相同。"

第二,董事会研究了现有的、可能继续存在的贸易渠道的相似性或不同性。根据对商品性质的分析,委员会发现"很少有证据表明[]商品在相同的贸易渠道中可供相同的消费者使用。"

最后,委员会考虑了标记的相似性或不同性。研究发现,"两个标记之间唯一的相似之处是共同词驱动,它出现在两个标记中的第一个词中。"此外,它同意审查律师(和申请人)的意见,即由PING驱动的注册商标意味着PING品牌的高尔夫球杆(即"PING"制造的高尔夫球杆)。同时,申请人的商标表明,其高尔夫辅助器材和服装将被"驱动"以改进高尔夫运动的消费者所使用。

因此,委员会扭转了这两类货物被拒绝的可能性。然而,基于对第9类所列申请人货物进行更明确标识的要求而作出的拒绝得到了确认。阅读评论并在此处发表您的评论。

TTABlogger评论:你做得怎么样?

下一篇:专利检索_广东省版权登记_专题
上一篇:图片维权_外观专利证书查询_申请
相关文章
评论
返回顶部小火箭