图片版权查询_烟台版权注册_最全

威独版权 0 条评论 2021-11-19 09:29

图片版权查询_烟台版权注册_最全

上周,我和马克·马莱克(Mark Malek)一起在专利局采访了一个案件。马克·马莱克从佛罗里达州进城来谈公司业务,寻找办公场所,并采访了一些专利代理人来我们公司工作。为这次旅行安排的采访都是"与比尔斯基有关的"在这方面,CAFC在re Bilski案中的决定造成了专利性问题。我们了解到,专利检索途径,专利局处理比尔斯基的方式正在改变。我们了解到的是,我们在前几个月所做的事情不再是可以接受的。似乎上周早些时候,一份备忘录从处理比尔斯基相关申请的审查员手中发出,在备忘录中,有人解释说,仅仅在权利要求的序言中加入"计算机实现的方法"将不再适用于克服《美国法典》第35卷第101节项下的可专利主题拒绝。似乎现在你需要在序言中有"计算机实现的方法",并且在权利要求书的主体中也必须有"计算机"的正面叙述。因此权利要求书现在将阅读类似于"计算机实现的方法……其中上述步骤在计算机上执行。"如Mark所说,"谈谈裁员部门!"

我们开玩笑说需要一段时间的冗余,但如果这就是需要的,那么我们就可以迎接挑战,毕竟在专利问题之后,很难争辩序言中的"计算机实现方法"并没有限制在计算机上执行的步骤。似乎PTO想要"一台计算机"在身体里被积极地背诵,也许这是一条光明的规则,可以防止任何创造性专利律师后来争辩说序言没有限制。谁知道呢?但我知道的是,我们正处在比尔斯基又三次成功的风口浪尖上。

我对比尔斯基了解得越多,就越觉得这不是获得专利的真正障碍。事实上,我仍然相信,如果专利律师或代理人真的了解计算机技术,香港肖像权,那么比尔斯基所做的就是提供一个路线图,以便直接发布专利。听起来很奇怪,我也越来越认为,围绕计算机软件专利的问题只不过是律师/代理人的问题。我越来越多地听说,一些专利律师和代理人只是不熟悉计算机技术,然而,他们试图在这个空间里操作,这对发明家来说是极其危险的。根据我从发明者和审查者那里听到的消息,难怪很多人认为比尔斯基是一个闭门造车的人。显然,在专利栏中有一些人认为从计算机打印就足以定义计算机实现的方法。如果这是真的,我更好地理解更严格的规则的必要性。我只是希望最高法院不要扼杀金鹅。确实有很多与计算机相关的独特而酷的方法是真正的创新。

对于许多不熟悉计算机的人来说,软件发明是非常无定型且定义不清的。与机械和计算机相比可以触摸的电子发明是真的,但仅仅因为你不能触摸它并不意味着它不可申请专利。此外,如果你真的理解软件并很好地描述了这项发明,有些东西是可以触摸的,有些东西是具体的,可以识别的。不幸的是,专利查询系统,有些人似乎不了解这方面的情况,只是简单地写下专利解释所需的功能,而不是如何获得该功能。在我看来,我们应该通过授权来处理这些问题,而不是通过可申请专利的主题,但这是另一天的另一个话题。

就像生活中的一切一样,当你在做某件事,某个相关的话题浮出水面时,它总是更有意义。上周也不例外。当我刚刚完成一次采访时,我收到了一封来自全国专利从业人员协会主席罗恩·里登的电子邮件,关于面试。这封电子邮件有以下仅供参考的信息:

然后是另一位律师的回复:

在我认为非常有成效的面试之后,我必须说,面对面面试绝对是一种方式,特别是如果所有事情都将进入档案。当然,我位于弗吉尼亚州北部,因此在必要时可以很容易地到美国专利商标局与考官见面。无论如何,如果你真的需要与考官进行坦率的讨论,并想以书面形式提出一些替代方案来启动对话,那么电话面试似乎不再是最理想的方式。我们都知道当任何坦率的事情进入档案时会发生什么,外观专利申请查询,而且根本没有理由为今后的诉讼人提供这样的素材。为什么要花那么多钱和精力去获得一项专利,这项专利提供了明显的机会让它被分离出来呢?

上周接受采访时,我真的不知道会发生什么。这项技术似乎是一个非常受欢迎的参考资料没有被审查员考虑,这肯定不是办公室诉讼的一部分。这与案件中出现的某些事情一起,质疑审查员是否理解这项发明。很明显,审查员掌握了一切,知道这个参考,并没有认为它是相关的一个正当的理由,但确实表示愿意考虑引用,这样一个专利诉讼人不能欺骗一个地区法院法官后来错误地认为一个批评性的参考未被考虑。我们能够准确地确定在继续检查请求(RCE)中需要做什么。

下一篇:商标网_有版权的图片可以用吗_快速检索
上一篇:图片维权_成都专利申请_最快
相关文章
评论
返回顶部小火箭