数字版权注册_商标注册申请书_入口

威独版权 0 条评论 2021-10-13 08:07

数字版权注册_商标注册申请书_入口

《印度专利法》提供了一份不可申请专利的主题清单。该清单根据该法第3节提供。其中一个子条款,第3(d)条,已被广泛讨论,也是本文的主题。

法案第3(d)条规定:

什么不是发明:

"仅仅发现一种已知物质的新形式,而这种新形式不会导致该物质已知功效的提高,或者仅仅发现已知物质的任何新性质或新用途,或者仅仅发现已知方法的使用,机器或装置,除非该已知工艺产生新产品或使用至少一种新反应物。

解释-就本条款而言,盐、酯、醚、多晶型物、代谢物、纯形态、粒度、异构体、异构体混合物、络合物、,版权查询,已知物质的混合物和其他衍生物应视为同一物质,除非它们在功效方面的性质有显著差异;"

第3(d)节,之前的内容是:"仅仅发现已知物质的任何新性质或新用途…"在《2002年专利法》中,被替换为—"仅仅发现一种新形式的已知物质,而不会导致该物质已知功效的增强,或者仅仅发现已知物质的任何新性质或新用途……"在2005年的修正案中"仅仅发现"一种新形式或已知物质的新用途是不可申请专利的。然而,该节的解释远不简单。试图解密第3(d)节中的行

印度法院:

根据本节,印度最高法院在诺华公司诉印度联盟案中维持的裁决是一项里程碑式的裁决。第3(d)节的宪法效力of受到质疑,理由是该条款违反了《印度宪法》第14条,不符合TRIPS的规定。案件详情可在

该问题起源于1997年,当时申请人在e钦奈专利局与药物名称"GLIVEC"有关,发明专利怎么查询,这是他们已经获得专利的药物"抗白血病"的不同版本。专利控制员根据第3(d)节驳回了申请法院支持控制人的决定。法院进一步认为,在印度,如果国际法和国内法发生冲突,无版权图片库,以国内法为准。

有助于解释第3(d)节的关键词是:

–"仅仅是发现""

药物‘GLIVEC’仅被称为先前已知药物的"纯粹发现"。

使用"纯粹发现"一词,本节在"发明"和"发现"两个词之间划了一条线。

–"功效"

本节提出"增强已知功效"作为物质可申请专利的另一项要求。然而,"效力"一词或其范围在该法的任何地方都没有解释。从术语的一般含义来看,即"产生预期效果的力量或能力",可以得出更高水平的"发明"/"效果"对获得专利的物质很重要。

参考上述情况,马德拉斯高等法院采用了限制性解释,武汉专利代理公司,认为"功效"的定义可能仅指治疗功效。

欧洲专利局和美国专利商标局:

欧洲专利局提供了不可申请专利的例外情况清单;其中,在第二章第3.1部分中,发现被视为不可专利。

然而,根据美国专利商标局,发明的定义为–

任何发明或发现任何新的和有用的工艺、机器、制造或物质成分,或任何新的和有用的改进,都可以因此获得专利,日本外观专利,根据本标题的条件和要求。

结论:

TRIPS为成员国制定专利法提供了灵活性。因此,不同国家的专利法对"发现"的可专利性可能有不同的立场。就印度而言,关于发现的可专利性、"发明"和"发现"之间的区别以及"功效"一词的范围的问题占主导地位,法院负有接管的主要责任。

本作品根据知识共享署名非商业性3.0非专利许可证获得许可

下一篇:个人专利_专利检索平台有哪些_指南
上一篇:知识产权保护法_中华人民共和国国家版权局_领先的好用的
相关文章
评论
返回顶部小火箭