国家版权_四川版权登记代理_专业解答

威独版权 0 条评论 2021-07-22 08:12

国家版权_四川版权登记代理_专业解答

%E2%80%99s-interpretation-of-fair-dealing/

访问版权("AC")终于得到了它想要的希望,这是一个综合听证会在版权局就其2011-2013年和2014-2017年的二级后关税。

这是政府于2015年7月3日发出的最新通知版权局关于访问版权("AC"):

来自: 日期:2015年7月3日星期五下午4:28主题:访问版权-后中学教育机构关税,2011-2013年和2014-2017年-理事会裁决-2015年7月3日[CB-CDA 2015-045]收件人: arenaud@accesscopyright.ca, cgillis@accesscopyright.ca, efinlay@accesscopyright.ca, smagu039@uottawa.ca

[CB-CDA2015-045]

法院裁定董事会

裁决2013年12月4日,董事会拒绝了Access的合并申请审查上述关税主要有两个原因。首先是董事会不想扰乱当时有关该案的诉讼程序2011-2013年,检索专利,定于两个月后举行听证会增加新的考试题目。第二,它不想处于这样的境地必须证明2014-2017年期间的关税"可能发生的情况"然后是潜在的不稳定市场原因现在是没有意义的,第二个,更不相关。聚会现在很热闹更好地提供关于2014-2017年这一新时期的有用信息。在此外,Access和马奎尔都同意,合并将减少双方的费用。因此,董事会确认合并本报告审查上述关税。

马奎尔先生的批准干预者身份申请。访问版权不反对应马奎尔先生的要求。

不迟比 2015年7月8日,星期三,Access Copyright将提议流程和时间表开始听证 2016年1月19日,星期二。这个过程应至少规定逐案提交补充陈述访问、提交马奎尔先生的补充案情陈述和逐条回复。马奎尔被允许对"提议的访问"作出回应不迟于 2015年7月10日,星期五。

最后,Access将提供以下问题的答案:董事会于2015年6月3日提出的问题(为方便起见,随函附上),作为其报告的一部分案件补充陈述

吉勒麦克杜格尔秘书长é泰尔géné拉尔加拿大版权委员会56斯帕克斯,800号套房渥太华K1A 0C9电话| Té我é电话 613.952.8624吉尔。mcdougall@cb-cda.gc.ca

(突出显示)添加)

在董事会随后于2015年7月15日发出的通知中,董事会规定了进一步的截止日期:

访问版权是提交其补充案件不迟于2015年10月30日星期五; 马奎尔先生将提交补充案件不迟于2015年11月27日星期五;访问版权是提交其回复不迟于2015年12月18日,星期五;听证会定于周二举行,2016年1月19日上午10:00在版权委员会的听证会室

因此,将对2011-2014年和2014-2017年的拟议关税将于1月19日开始,2016年。争议可能包括:

公平交易实体性AC的剧目和缺乏AC的权利链呢声称许可是否有交流后二级电价可以是"强制性关税"

有趣的是,AC在其2015年6月16日的信函中指出:

如董事会所知,访问持版权牌照的专上教育机构1991年至2010年期间的协定。从2011年开始,一些大专院校教育机构选择不更新许可证版权。一些机构支付了版税根据董事会批准的临时关税但自那以后就不再支付这些费用了专上教育界别的牌照数目到期日其中一些机构已经通知他们不再续约许可证到期。访问版权其版税从中学后教育部门流出的项目将实际上从2016年1月起取消。

(突出显示增加)

AC在本函中未提供关于采取其"选择"和"溢价"许可证包,但上述声明表明,由于AC是一个独立的组织,专利代理咨询,所以反应几乎为零"预计其版税将从中学后教育部门流入"从2016年1月起,将几乎被取消。"

值得注意的是,访问版权现在将被要求回答董事会在2015年6月3日的董事会命令中提出的明确相关问题。 其中包括有关"溢价"的问题以及"选择"产品和AC的许可证谈判状态大学生,继续作为一个无人代表的"介入者"。他将成为因为他的兴趣和坚持而受到表扬。然而,他的介入很难让人信服被认为是代理,甚至是代表公共利益一般或专上教育部门而不是改变这一事实,即这些听证会都是以违约的方式进行的目的。人们期望大学社团的利益应该由他们各自的社团来代表,即ACCC(现在)。学院和研究所(加拿大)和AUCC(现在的加拿大大学),大概有资源(假设资源管理良好)和在这个通常是对抗性的舞台上对抗AC。

然而,这些关联明显不存在现在,早就退出了反对党,也退出了他们的反对意见。  正如我所指出的好几次,图片交易网站素材,AUCC和ACCC在2012年年中已经花费了近300万美元(3000000美元),如果除了提供大量的询问信息AC的好处和达成被广泛拒绝的示范协议他们自己的成员。即使是这一数额的支出也可能没有得到批准如果协会利用了董事会的良好声誉只要求"合理数量的相关信息,从合理的机构数量……,我已经多次指出之前,包括这里。

下一篇:图片交易平台_歌曲申请版权_查询
上一篇:数字版权中心_产品外观侵权怎么鉴定_在线
相关文章
评论
返回顶部小火箭