外观专利_外国专利查询_如何
99 2022-06-22
美国加州地区法院最近做出的一项裁决,如果得到维持,可能会大大限制公司转让其专有软件的能力,除非该公司已从每个开发商处获得转让。
2012年11月5日,Amaretto Ranch Breedables LLC诉Ozimals Inc.案中公布了一项判决,Ozimals辩称,Amaretto Ranch侵犯了其与在线虚拟现实网站Second Life相关的软件版权。Amaretto Ranch提起了宣告性判决诉讼,并辩称其不能侵权,因为Ozimals不拥有该软件。三名开发人员创建了该软件,但只有两名开发人员执行了有利于Ozimals的任务。
法院同意阿马里托·兰奇的论点,并认为为了转让版权,所有作者必须同意转让。否则,尝试转让仅为非排他性许可。
该决定表明,让他人开发定制软件的公司在获得版权转让时必须高度警惕。该决定可能在许多方面具有重要意义,包括:
为了得出结论,加州北区依靠第九巡回法院在Sybersound Records Inc.诉UAV Corp.案中的裁决,该裁决认为,申请外观专利多久下来,共同拥有版权的共同所有人在未获得所有共同所有人同意的情况下,不能授予独家许可证。
新案件似乎与其他法院的各种判决存在冲突,因此很可能会对该案件提起上诉,或者由其他法院进行解释。尽管如此,它应该成为一个警钟,专利检索咨询中心,中国专利申请量,即开发、收购或投资专有软件的公司必须仔细记录开发协议的条款。
,专利代理人考试费用,pct专利查询