数字版权服务_外观专利申诉_解答

威独版权 0 条评论 2022-06-21 07:30

数字版权服务_外观专利申诉_解答

2006年9月6日,法兰克福地区法院主要发布了一项判决,维持GNU通用公共许可证(GPL)第2版的有效性。该案涉及Harald Welte的投诉,外观专利侵权,他是Linux内核中netfilter防火墙代码的联合开发者,数字版权登记平台,也是gpl违规行为的创始人。org项目,针对台湾硬件制造商D-Link Corporation的德国子公司D-Link Germany GmbH。

D-Link在NAS设备的固件中使用了Linux内核和其他各种GPL许可程序,但没有提供GPL许可证的副本或提供软件的完整源代码,这两项都是修改和分发GPL许可软件的权利的条件。在收到Welter先生发出的警告通知后,D-Link抱怨与三个特定GPL许可软件程序有关的GPL违规行为,同意停止其行为,发布固件源代码,并将GPL违规行为告知服务器的买家。然而,D-Link拒绝承认违反了GPL,也拒绝赔偿韦尔特发送警告通知或购买设备并检查固件以确认其使用GPL许可软件的费用。

2004年5月,慕尼黑一号地区法院裁定路由器制造商Sitecom违反GPL(意见[德语],翻译),维持对该制造商的临时禁令,与此一致,法兰克福主要法院裁定GPL基本有效且可执行。特别是,法院认为,"GPL的规定不能理解为放弃版权版权法法律地位",并且根据GPL第4节,D-Link未能遵守GPL第2节的条件,实用新型专利怎么查询,意味着其无权发行GPL许可软件,并因此违反了版权法。

法院驳回了D-Link的论点,即原告不能提起诉讼,因为他不是所涉软件程序的唯一开发者,事实上他已经停止开发该程序,其他自由软件开发者已经大大扩展了该程序,裁定原告编写了后续改进所依据的初始代码就足够了。法院还驳回了D-Link关于GPL通过定价违反反垄断法的论点,认为如果GPL确实违反了反垄断法,中国十佳专利代理机构,则整个许可证将无效,D-Link将无权分销受版权保护但GPL许可的软件。

判决判决韦尔特支付了测试购买服务器和检查服务器的费用,佰腾网专利检索,以及提出索赔的法律费用和开支。该意见可在网上[德语]获得。据报道,D-Link表示不会对裁决提出上诉。

下一篇:数字版权保护_鞋类品牌_入口
上一篇:图片版权购买_服装品牌排行榜_如何
相关文章
评论
返回顶部小火箭