国家专利网_济南域名注册_免费试用

威独版权 0 条评论 2022-06-20 15:00

国家专利网_济南域名注册_免费试用

"专利滥用"可能是专利法中最"滥用"的词语之一。当面临专利诉讼,甚至仅仅是一封终止函时,不同意专利权人行为的被指控侵权人通常会问他们是否可以用专利滥用的索赔来反驳侵权指控。

这就引出了一个问题:美国专利法中的"专利滥用"到底是什么?

当专利权人不正当地试图以具有反竞争效应的方式扩大专利范围时,就会发生专利滥用。(见B.Braun Med.,Inc.诉Abbott Labs,124 F.3d 14191426(联邦巡回法庭,1997年)。)专利滥用需要的不仅仅是激进的诉讼策略,或者对被控产品是否确实侵权存在分歧:"仅仅因为专利权人从事某种不法商业行为,专利号jpb,推定侵权人就无法为专利滥用进行辩护。"普林索公司诉国际贸易委员会和美国飞利浦公司案616 F.3d 13181329(联邦巡回法庭,外观专利侵权,2010年)(欧洲银行)。由于专利滥用通常需要具有反竞争效应,法院将该原则界定为"狭窄范围"Id.即使发现反竞争效应也可能不足以发现专利滥用。

法院认为专利滥用的一种情况是,专利持有人强迫客户购买未获得专利的产品,以换取专利许可证(也称为"专利搭售")。另一个例子是,即使专利过期,专利持有人也会强迫客户支付专利使用费,美国专利号查询,尽管根据最高法院最近的裁决,这个例子可能是短暂的,因为最高法院最近决定审理一项上诉,该上诉对这一长期存在的专利滥用案例提出质疑。

《专利法》没有定义专利滥用。取而代之的是,它是一种司法创造的公平原则,植根于1917年最高法院的一项判决。然而,《专利法》第271(d)节确实列出了一些不属于专利滥用的活动。这些问题包括:

专利滥用是否可以在独立诉讼中作为索赔提出,还是仅仅作为对侵权的抗辩,仍然存在一个问题。伊利诺伊州北区法院最近的一项判决突显出,即使是美国法院也并非总是以一致的方式回答这个问题。在大陆汽车股份有限公司(Continental Automotive GmbH)等诉iBiquity Digital Corporation案中,原告持有专利持有人的许可证。原告停止支付许可协议项下的特许权使用费,并提起诉讼,国家专利局官网查询,以寻求非侵权的宣告性判决。该诉讼还提出了其他几项索赔,包括专利滥用,并要求赔偿与该索赔相关的损失。

法院驳回了专利滥用的指控。然而法院承认,管辖专利滥用的法律尚未完全解决:"法院对专利滥用是否可以构成一项索赔,而不仅仅是一项抗辩……一些法院认为[布劳恩的意见]只要原告不寻求损害赔偿,就允许对专利滥用提出肯定的主张。其他人则认为B.Braun拒绝将专利滥用视为肯定性主张,无论其寻求的是声明性、禁令性或补偿性救济。然而,免费版权登记,在本案中,法院驳回了这些主张,并表示"法院之间没有异议,即不能以专利滥用原则作为金钱救济。"。"

下一篇:商标注册申请_agr众创数字资产_解答
上一篇:图片版权保护_版权交易平台_怎么处理
相关文章
评论
返回顶部小火箭