数字版权登记_肖像权纠纷判决书_代理中心

威独版权 0 条评论 2022-05-14 18:10

数字版权登记_肖像权纠纷判决书_代理中心

我们之前在博客上写过关于克里斯蒂安·鲁布托(Christian Louboutin,简称"鲁布托")的商标注册之战,这场比赛正在纽约进行,现在正处于第二巡回赛之前。法院之友(amici curiae的拉丁文意思)在卢布廷一方有影响力,包括Tiffany&Co.和国际商标协会("INTA")。现在,朋友们代表Yves Saint Laurent("YSL")发言。

作为背景,Louboutin敦促第二巡回法院撤销地方法院的命令,以Louboutin无法证明其商标侵权和不正当竞争索赔可能获得成功为理由,驳回其初步禁令。为了支持卢布托和一个逆转,蒂芙尼公司(Tiffany&Co.)辩称,地区法院在本案中的意见"采取了一项全面且前所未有的规则,中国专利探索者,禁止对任何‘时尚产品’上使用的任何单一颜色给予商标保护,即使该颜色已达到‘次要意义’且与单一品牌相关。"INTA还称,鞋底的红色在美学上不起作用,如果听之任之,该决定将"颠覆商标和不正当竞争法的关键方面,使第三方更容易使用他人的品牌。"

YSL的朋友是法律教授,他们在商标和相关领域(包括我的母校,明尼苏达大学法学院的教授)教书。他们认为,"功能性将对产品特性的合法垄断权从商标转移到实用性……"他们认为,地方法院恰当地认识到了色彩对时尚市场消费者的重要性。当消费者对有吸引力的产品设计的偏好推动购买时,商标的审美功能就会出现。这些教授进一步认为,如果允许Louboutin的红底商标等商标垄断某些颜色,竞争对手将受到损害。在讨论了外观设计专利之后,肖像权指的是全脸吗,外观专利怎么申请,法学教授们断言,街拍侵犯肖像权吗,有必要支持美学功能主义,怎么购买版权图片,不仅要保护商标,还要保护外观设计专利申请。

最后,法律教授驳斥了蒂芙尼公司对其商标的担忧,因为其权利基于非功能性产品包装的颜色标记(即广受认可的罗宾蛋蓝)。我之前在INTA法庭之友简报上发表的帖子中也表达了同样的观点。

在他们的简介中,法学教授声称,"如果一名女性错误地认为另一名女性的单色红鞋是卢布托,那么卢布托会受到怎样的伤害,这一点还很不清楚。"我不同意。我一直想要一双(不幸的是,今年它们不在圣诞树下),但如果我看到另一个女人穿着设计糟糕的红底鞋,我就不会那么想买一双了,因为我把这双鞋误认为是鲁布托的鞋。也许,只有我一个人,但可能还有其他人会有类似的反应。

第二条赛道有它的工作要做。这是一场非常重要的颜色商标之战(尤其是那些在时尚行业非常依赖颜色的商标所有者)。Louboutin和它的朋友INTA和Tiffany&Co.会占上风还是YSL和法学教授会占上风?

下一篇:商标注册证_版权注册和商标注册区别_多少钱
上一篇:外观专利申请_r商标_一站式服务
相关文章
评论
返回顶部小火箭