图片侵权赔偿_商标网商标查询官网_低至1元

威独版权 0 条评论 2022-05-11 13:50

图片侵权赔偿_商标网商标查询官网_低至1元

你是#TeamNestlé还是#TeamCadbury?这两个糖果制造商又一次在法庭上就商标问题展开了斗争?之前的争论包括,2013年,上诉法院(英格兰和威尔士)裁定吉百利不能为其紫色商标,2016年1月,高等法院(英格兰和威尔士)宣布雀巢的英国形状商标因其四指杆无效。

背景

2011年,吉百利成功申请撤销雀巢Kit Kat四指杆形状的欧盟商标(见上图)。在上诉中,上诉委员会允许该商标,因为尽管该商标缺乏独特性,但它通过使用获得了独特性。吉百利向欧盟总法院提出上诉。

欧盟普通法院

普通法院考虑了四个主要问题,即商标是否因使用而变得与众不同(即商标是否因其注册的商品——"糖果、烘焙产品、糕点、饼干、蛋糕、华夫饼"而变得与众不同):

1。商标是否已用于其注册的所有商品?

四指棒可以是糖果或饼干,但没有证据表明它被用于"烘焙产品、糕点、蛋糕和华夫饼"。

2.商标是否以上图形式使用?

吉百利认为,四指酒吧上有一个占主导地位的"KIT KAT"标志,侵犯肖像权的赔偿金额,正是这个标志获得了独特性。法院认为,与另一商标一起使用并不能阻止四指棒本身能够表明其商业来源(即它来自Kit Kat或雀巢),专利号查询系统入口,而且在接受调查并显示只有四指棒形状的人中,有很大一部分人"自发且立即"将其与Kit Kat或雀巢联系起来。

3.证据是否不足,正如吉百利所说,它没有证明获得的显著性,并且调查的设计方式导致了误导性结果?

法院认为,证据是相关的,专门从事市场研究的公司进行了调查,中国数字资产交易平台,他们的独立性和专业性没有受到质疑,也没有解释这些问题如何可能存在偏见。

4.商标是否在整个欧盟获得了独特的特征?

上诉委员会错误地发现,为其提供调查证据的国家占欧盟人口的近90%,而在这些国家接受调查的人中,专利代理人考试真题,近50%认为该标志来自Kit Kat/Nestlé。相反,测试应该是,在整个欧盟(不仅仅是所有欧盟成员国中的很大一部分)内,是否有很大一部分相关公众认为该标志表明了商品的商业原产地(即它来自Kit Kat/Nestlé)。因此,尽管有证据表明该商标通过在丹麦、德国、西班牙、法国、意大利、荷兰、奥地利、芬兰、瑞典和英国的使用而获得了显著性,但上诉委员会需要分析比利时、爱尔兰、希腊和葡萄牙的承认情况,因为在欧盟的一个地区缺乏认可是无法通过欧盟其他地区更高的意识来克服的该商标在使用过程中没有获得显著性,肖像权什么意思,先前认定该商标无效的判决得到了支持。这一决定显示了将形状注册为商标有多困难。

Briffa通过其国际代理网络,就有争议和无争议的商标事宜提供咨询,并协助其客户在世界各地的不同司法管辖区进行商标申请、异议诉讼、撤销诉讼和侵权纠纷。如果您对您的商标组合或品牌管理有任何疑问或担忧,或者您只是想获得一些一般性建议,请随时与我们联系。

下一篇:图片侵权_模特肖像权协议_3个工作日
上一篇:数字版权保护_专利代理师报名官网_公告
相关文章
评论
返回顶部小火箭