版权查询_数字资产管理软件_低至1元

威独版权 0 条评论 2022-01-15 19:10

版权查询_数字资产管理软件_低至1元

Baccarat S.A.诉Stefan H.Laux,反对意见编号91227407(2019年11月8日)[非先例](法官Marc A.Bergsman的意见)。董事会坚持反对将百家乐商标注册为伏特加,图片版权保护业务通知,发现可能与水晶和玻璃器皿的相同商标混淆。

证据表明,反对者的前任于1764年在法国小镇百家乐开始生产该产品。1892年,反对者在纽约成立了一家进口代理机构。它的产品在包括世界博览会在内的众多比赛中展出,并赢得了许多奖项。他们以其艺术性、设计和艺术、时尚和博物馆展品的历史价值而闻名。不请自来的媒体宣传证明了这些产品的知名度。一些字典将百家乐列为商标,一些百科全书也包括百家乐玻璃的条目。

申请人Laux提交了一份旨在反驳反对者证据的调查结果,但调查并未将参与者限制在水晶产品的购买者。简言之,这项调查"是为了测试名气的稀释程度,而不是混淆的可能性。"根据杜邦第五因素,评估商标声誉的适当法律标准是服务或产品的客户和潜在客户类别,而不是一般公众Palm Bay Imports,Inc诉Veuve Clicquot Ponsardin Maison Fondee en 1772,73 USPQ2d 1689,1695(联邦巡回法庭,2005年)。选择一个过于宽泛的宇宙扭曲了调查结果,使其无法证明。

至于涉及的货物,亚马逊图片侵权,委员会观察到,反对者生产了"数百"种不同的酒瓶、瓶子、水罐和酒杯,包括水晶伏特加酒杯和服务套装。此外,该公司多年来扩大了其产品线,数字资产管理,包括灯具、烛台、灯具和珠宝。它为品牌香水(如Christian Dior)生产玻璃瓶,为Remy Martin、Courvoisier和Grey Goose(伏特加)等酒类产品生产瓶子和倾析器,外观侵权判定,也为依云瓶装水生产瓶子和倾析器。

因此,委员会发现涉案货物相关。

最后,麻管局注意到,申请人Laux的货物标识不包括对贸易渠道的限制。因为反对者的产品在亚马逊上销售。通过Macys和Neiman Marcus等主要零售店,董事会发现Laux的伏特加和Opposter的水晶产品销售给了一些同类客户。

委员会得出结论,申请人劳克斯伏特加的来源可能存在混淆,根据第2(d)节,委员会支持反对,拒绝达到反对者的第43(c)节稀释和第2(a)节虚假协会声明。

Old Navy(Apparel),LLC诉Gregory C.Blissman,反对意见编号91234507(2019年11月14日)[非先例](辛西娅C.林奇法官的意见)。董事会坚持反对为各种服装项目注册mark OLD IVY,发现可能与为重叠服装项目注册的mark OLD NAVY混淆。

由于涉及的货物部分相同,委员会假定这些货物通过相同的贸易渠道流向相同类别的消费者。申请者布利斯曼承认,老海军标志是著名的,无论如何,反对者提供了其数十亿美元销售额的证据,该品牌的广泛广告和推广,以及其在领先服装零售商中的地位。布利斯曼关于在服装领域(OLD COUNTRY和OLD GLORY)中包含"OLD"一词的商标的两次第三方注册的证据(没有使用证据)太少,无法证明反对者的商标很弱。因此,董事会发现,老海军以可能引起混淆而闻名。

关于商标,麻管局注意到,当所涉货物相同时,商标之间的相似程度较低,以支持可能出现混淆的结论。在这里,中国专利免费查询,两个标记都以单词OLD开头,并包括第二个以"VY"结尾的双音节单词这些共同元素创造了视觉和听觉上的相似性,超过了标记之间的差异。

关于含义或内涵,申请人Blissman提供了一些有限的证据,表明在服装方面,与mark OLD NAVY不同,"OLD ivy"可能指向一种特定的风格,让人想起常春藤联盟,一个人的衣橱代表了他与一所精英大学的关系,但同时也涉及到"当像你父亲这样的权威人物通常会盛装打扮时,他会穿得很低俗。"尽管如此,委员会发现,"鉴于老海军的知名度,以及商标部分相同的措辞和相似的整体结构……消费者可能会将老常春藤视为老海军的变体,可能用于推广更传统风格的服装。"董事会得出结论,第一个杜邦因素"在某种程度上有利于混淆的可能性。"

鉴于反对者商标的知名度和货物的重叠,委员会根据第2(d)条认定这些商标十分相似,并维持了反对意见。它再次拒绝达到反对者的稀释要求。

下一篇:中国专利网_版权证书图片_大全
上一篇:版权律师_国家版权查询网_详细流程
相关文章
评论
返回顶部小火箭