图片维权_怎么申请图片版权_最大

威独版权 0 条评论 2021-11-21 18:00

图片维权_怎么申请图片版权_最大

美国专利局发布的统计数据表明,复审是挑战不良专利最成功的方式。例如,92%的时间允许单方面复审,如何查询专利证书,10%的案件中所有索赔被取消,64%的案件中至少有一些索赔被更改。因此,对于单方面复审,9.2%的请求导致所有索赔被取消,59%的时间证书颁发,但至少有一些索赔被更改。更令人震惊的是各方之间的复审统计数据95%的时间允许双方复审,78%的案例中所有索赔被取消,15%的案例中至少有一些索赔被更改。这意味着,对于当事人之间的复审,74%的请求导致所有索赔被取消,14%的时间证书发出,而至少有一些索赔被更改。这是令人震惊的,因为如果您可以取消所有索赔那么专利就一文不值了,但即使你只能更改权利要求,你也有效地防止了对更改后的权利要求的追溯侵权,因为更改后的权利要求只能从更改的角度继续执行。因此,质量复审代表远胜于为收集现有技术参考资料而支付奖金。

然而,昨天,Article One Partners宣布启动一个新的全球社区,以使专利的有效性合法化。被称为Article One calls Advisors的社区成员有机会提交以前难以找到的证据,专利受理查询,质疑备受关注的专利的有效性。通过利用我们顾问的独特知识和推荐网络,可以发现这种被称为现有技术的公开证据。第一条分析现有技术,以确定它是否可以显示专利合法或无效。如果第一条规定专利无效,顾问可获得高达50000美元的收入,总收入为1000000美元。积极建设社区的顾问还可在第一条利润分享计划中获得约占公司年净利润百分之五(5%)的额外报酬。结果是一个高回报的社区提供了美国专利的公民审查,以证明真正创新的垄断定价是合理的,并为美国专利改革注入活力。

"美国专利局做了高质量的工作,但其资源仅限于充分研究用于确定专利有效性的全球证据库。"Article One Partners创始人谢丽尔·米隆(Cheryl Milone)说。"第一条合作伙伴的社区包括世界各地的顾问,他们具有科学技术知识,能够发现新的证据。这些证据为需要改革以提高专利质量的专利制度增加了关键的审查级别。"

根据公司网站,第一条对顾问的奖励不是最低水平的,因为他们发现了现有技术,而是因为他们的研究的真正价值和对我们社区的贡献——他们知道什么,甚至他们知道谁可以推荐。虽然这听起来很好,也很鼓舞人心,但这种类型的悬赏制度以前也曾尝试过,但一直没有成功,因为很难找到一个单一的引用来推翻已发布的专利。此外,因为用于确定提交的现有技术是否值得赏金的标准是如此主观,这样的计划似乎不太可能成功。至少这是先前创建一个系统来做同样事情的努力所表明的。尽管许多人似乎认为,金钱是取缔不良专利的真正动机,但是,为什么有人会期望有人承担起寻找现有技术参考资料并将论点编织在一起的艰巨任务,希望某个实体能够认识到所发现的东西的价值并相应地支付费用呢?更明智的做法是,由一支训练有素的团队为备受关注的可疑专利重新审查提供资金专利律师

结论是明确的。虽然付费收集现有技术参考资料没有什么错,但第一条商业计划中极度缺乏激励,因为奖励的标准是主观和模糊的。此外,更好的模式不是悬赏,而是雇佣有能力的研究人员,如前专利审查员和有经验的专利律师,来进行研究,整理索赔表并提交复审请求。如果你想阻止专利巨魔和不良专利的浪潮,专利费减查询,统计数据绝大多数都表明了解决方案应该是什么,全国专利查询,但迄今为止还没有一家公司看到这样做的智慧,我知道这是真的,因为我的公司提出了使用复审策略来打击专利侵权者的建议,中国外观专利查询,而我们的建议没有取得任何进展,尽管它们已经到达了财富1000强公司的高层管理层。因此,我想知道他们是真的想和专利巨魔做斗争,还是只对总体上较弱的专利体系感兴趣。

下一篇:没有了
上一篇:版权律师_游戏申请版权_最专业
相关文章
评论
返回顶部小火箭