专利下载_数字产权交易平台_查询入口

威独版权 0 条评论 2021-09-15 16:46

专利下载_数字产权交易平台_查询入口

IPKat遇到了一个罕见的例子,两个主要政党以一个单一的目标合作。讨论中的两个政党是爱尔兰政党Fianna Fail和Fine Gael,其目的是驳回第三方将其名称(以及新芬党的名称)注册为英国商标的申请。

第三方是Patrick Melly先生。他申请将这三个名称注册为商标,分别是新鲜水果、蔬菜和沙拉、土豆、西红柿、麦芽、爱尔兰所有农产品、柠檬、香蕉等31类和工商管理,35班的办公室工作

他随后致函芬娜·法尔和芬娜·盖尔的秘书长,信中写道:

我们接受芬娜·法尔有限公司的指示,海红香米专利号,该公司在英国注册,注册号为05473574。该公司最近已向英国专利局和欧洲商标局申请将"Fine Gael"注册为商标。我们的客户目前正计划以Fine Gael Limited的名义在北爱尔兰和爱尔兰共和国开展贸易,并打算全面行使其作为商标所有人的权利。我方客户认为,贵方可能无意中违反了商标条款,我方不希望看到贵方客户因不得不向我方客户公开撤回或道歉而感到尴尬。我们的客户也不希望使该方陷入被迫以某种实质性方式更改其名称的境地。

我们的客户希望与贵方进行谈判,以获得使用"Fine Gael"商标的许可证,并希望贵方对此感兴趣。

Melly似乎也有写给英国财政部律师,广州粤高专利商标代理有限公司,表明如果他向双方授予许可证,他会对他们提出与公共任命方式有关的政治条件。

引人注目的是(尽管在法律上可以理解)听证官认为,专利申报代理机构,各方不能反对登记。

杰弗里·霍布斯QC先生就提出的四个论点中的三个达成了相同的论点由双方转发。

由于没有证据证明当事人名称曾被用作(未注册)商标,当事人名称不能作为驰名商标享受第六条之二的保护,提交的证据也不足以证明他们在英国很有名。

当事人的名字也不受假冒保护,因为当事人在英国没有善意。

禁止注册欺骗标记也不能帮助当事人。霍布斯将欺骗注册分为两类:绝对注册和相对注册。绝对涵盖了什么是可用的欺骗,相对涵盖了谁是可用的欺骗。据说,禁止注册欺骗性标志只是绝对的欺骗。对谁提供的关注应该留给拒绝注册的相关理由。担心的是,英国消费者会错误地认为,当事方使用自己的名字进行筹款,西南版权登记大厅,这将是一种相对类型的欺骗,因此不包括在绝对理由下。

然而,当事方确实成功地表现出了不诚实。虽然欧洲法院没有关于不诚实行为的判例法,但LCAP认为,关注已确立的共同体法原则是合理的,即"共同体法应加以解释和适用,以使不正当行为不具有合法性。回到绝对和亲属的主题,LCAP发现听证官有权发现当事人的相对地位没有受到损害,因为即使Melly先生的申请进行了登记,他们仍然能够继续他们以前的活动。然而,听证官对梅利先生的绝对立场没有给予足够的重视,梅利先生在威胁使用登记时表现出不诚实,这种威胁会阻止当事人使用他们的名字,或者更严重的是(因为以前的威胁可能可以通过一些好的法律建议来避免),通过迫使政党远离他使用他们的名字。

IPKat发现,值得注意的是,注册申请几乎没有注册我们近邻的主要政党的名字。在这方面,当事方没有提供证据证明他们的行为已经超越了单纯的断言。即使他们有,这也不会有太大的帮助,因为这里的问题基本上是缺乏作为商标的用途。这使得支付第六条之二和商誉的目的是假冒

,浙江版权申请
下一篇:没有了
上一篇:图片版权购买_东莞版权登记_代理中心
相关文章
评论
返回顶部小火箭