版权律师_专利变更查询_怎么办

威独版权 0 条评论 2021-09-08 17:36

版权律师_专利变更查询_怎么办

非常激动

案例C‑304/06 P

Eurohypo AG v内部市场协调办公室

对:您的钱在这个河马银行是安全的

"。。。符号EUROHYPO是两个描述性元素的直接组合,它所产生的印象与构成符号的元素的简单组合所产生的印象相差甚远,而这些元素的组合所产生的印象不足以超过其各部分的总和。申请人没有证明这个复合词已经成为日常语言的一部分,福州申请外观专利,注册版权需要多少费用,并且已经有了自己的意思。。。虽然法院有机会发现第7(1)(b)至(d)条所列拒绝注册商标的绝对理由的各自范围之间有一定程度的重叠,但第7(1)条所列的拒绝注册理由各有不同。。。独立于其他理由,需要单独审查……55法院也曾有机会明确表示,必须根据每一项理由背后的公共利益来解释各种拒绝理由。在审查每一项拒绝理由时考虑到的公共利益可能,甚至必须反映出不同的考虑,这取决于所讨论的拒绝理由。。。第7(1)(b)条所依据的一般利益概念。。。显然与商标的基本功能不相关,即通过使消费者或最终用户能够在不产生任何混淆的情况下,将该产品或服务与其他具有另一来源的产品或服务区分开来,从而保证消费者或最终用户对该标记产品或服务的来源地的身份……57在本案中,一审法院的推理是基于对原则的错误解释。。。一审法院仅对第7(1)(c)条所指的EUROHYPO商标的描述性进行了分析,从而评估了该商标的独特性。。。。因此,上诉判决没有单独审查第7(1)(b)条规定的拒绝理由。。。然而,一审法院据此驳回了在一审中针对有争议的决定提出的第二项抗辩。59在这样做时,一审法院评估了EUROHYPO商标,尤其没有考虑到第7(1)(b)条所规定的公共利益。。。具体目的是保护,即保证指定产品或服务原产地的身份。60此外,在这种评估中,一审法院使用了一个不正确的标准来确定有关商标是否可以注册。61根据该标准,由描述性成分构成的标记可以满足注册条件,即该词已成为日常语言的一部分并获得了自己的意义。但是,虽然该标准与第7(1)(c)条有关,但它不能成为解释第7(1)(b)条的基础。62尽管该标准允许排除使用商标来描述产品或服务,它不允许确定一个商标是否能够向消费者或最终用户保证指定产品或服务的原产地的身份。"

"69正如OHIM在有争议的决定中正确指出的,在商标申请所涵盖的领域,中国专利号格式,相关的[德语]公众,理解"EUROHYPO"一词是指,作为一个整体和一般,金融服务需要真正的证券,特别是抵押贷款支付的货币,欧洲经济和货币联盟。此外,侵犯肖像权的案例,没有任何额外的因素可以让人认为,由当前和通常的组成部分EURO和HYPO创建的组合是不寻常的,北京好的专利代理,或者可能有其自身的含义,在相关公众的认知中,将上诉人提供的服务与其他商业来源的服务区分开来。因此,有关公众认为有关商标提供其指定的服务类型的细节,而不是表明这些服务的来源。70因此,就第7(1)(b)条而言,寻求注册的商标不具有明显的特征。。。。在这种情况下,必须驳回上诉人对有争议的决定提起的诉讼

下一篇:数字版权中心_专利申请号查询_指南
上一篇:肖像权_外观专利查询官网_3个工作日
相关文章
评论
返回顶部小火箭